פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7043/12 איי. די. איי חברה לביטוח בע"מ נ. רשם מאגרי המידע הרשות למשפט

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין לעשות במידע שהגיע לגוף מוסדי מכוח צו עיקול שימוש מחוץ לתכלית המקורית המותרת, ויש להסירו מזכרונו המוסדי. עם זאת, אי הסתמכות על המידע בהקשר אחר אינה אמורה לפגוע בגורם שהחזיק בו באותו הקשר. הערעור נמחק בלא צו להוצאות.

העובדות

חברת ביטוח החזיקה במידע על אדם מכוח צו עיקול שהגיע אליה והופנה כלפיו. המידע שימש או נבחן לשימוש בהקשר אחר, לרבות התקשרות בעסקת ביטוח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאית חברת ביטוח להשתמש במידע שברשותה על פלוני, שהגיע אליה מכוח צו עיקול, לצורך אחר, לרבות התקשרות עמו בעסקת ביטוח?

הלכות

  1. 1

    אין לעשות שימוש במידע שהגיע לגוף כחברת ביטוח או בנק לצרכים שמחוץ לשימוש המקורי המותר, ויש להסירו מזכרונם המוסדי למעט לצורך המקורי.

    ״אכן אין לעשות שימוש במידע שהגיע לגוף כגון חברת ביטוח או בנק בעניין פלוני לצרכים שמחוץ לשימוש המקורי המותר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי הסתמכות על המידע בהקשר אחר בשל האיסור אינה אמורה להיות לרועץ לגורם שהחזיק בו באותו הקשר אחר.

    ״מסכימים אנו מנגד, כי אי הסתמכות על המידע בהקשר אחר בשל האיסור שבפסק הדין, אינה אמורה להיות לרועץ לגורם שהחזיק בו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו עיקול
  • חברת ביטוח
  • שימוש במידע
  • עסקת ביטוח
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליי

ם

עע"ם

7043/12

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת:

איי. די. איי חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיב:

רשם מאגרי המידע הרשות למשפט טכנולוגיה ומידע במשרד

המשפטים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים

מינהליים בתל אביב (השופט מ' אגמון-גונן) מיום 1.8.12 בעת"מ 024867-02-11

תאריך הישיבה:

י"ד בשבט התשע"ד

(15.1.14)

בשם המערערת:

עו"ד רנאטו יאראק;

עו"ד דנה יאראק-זהרוביץ

בשם המשיב:

עו"ד דנה בריסקמן;

עו"ד עמרי אפשטיין

פסק-דין

א.

הערעור נסב על הכרעתו של בית המשפט קמא, כי אין בידי חברת ביטוח שברשותה מידע על פלוני נוכח צו עיקול שהגיע אליה והמופנה כלפיו, לעשות שימוש במידע זה בהקשר אחר, ובכלל זה לצורך התקשרות עמו בעסקת ביטוח.

ב.

בהמלצתנו יימחק הערעור, שכן מקובל עלינו פסק הדין קמא על הנמקותיו; נוסיף: אכן אין לעשות שימוש במידע שהגיע לגוף כגון חברת ביטוח או בנק בעניין פלוני לצרכים שמחוץ לשימוש המקורי המותר, ויש להסירו מזכרונם המוסדי לכל צורך למעט המקורי; אך מסכימים אנו מנגד, כי אי הסתמכות על המידע בהקשר אחר בשל האיסור שבפסק הדין, אינה אמורה להיות לרועץ לגורם שהחזיק בו, באותו הקשר אחר. בנתון לכך נמחק הערעור בלא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ד בשבט התשע"ד (15.1.2014).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 24867-02-11

הלכות

  1. 1אין לעשות שימוש במידע שהגיע לגוף כחברת ביטוח או בנק לצרכים שמחוץ לשימוש המקורי המותר, ויש להסירו מזכרונם המוסדי למעט לצורך המקורי.
  2. 2אי הסתמכות על המידע בהקשר אחר בשל האיסור אינה אמורה להיות לרועץ לגורם שהחזיק בו באותו הקשר אחר.