פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 707/09 מונה אבו גרבייה נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · שימוע לבן זוג בבקשה להסדרת מעמד בישראלערעור מנהלי שנמחק לאחר הסכמת המדינה לקיים שימוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את הערעור לאחר שהמדינה הסכימה לקיים שימוע בעל-פה למערערת ולבן זוגה בטרם תתקבל החלטה על המשך שהייתו בישראל. נקבע לוח זמנים של 90 ימים לשימוע, והמדינה התחייבה שלא להרחיק את בן הזוג עד 30 ימים לאחר ההחלטה. טענות העותרת נשמרו לה למקרה של דחיית בקשתה.

העובדות

בא-כוח המדינה הסכים לקיים שימוע למערערת. נקבע כי השימוע יתקיים ויסתיים בתוך 90 ימים. המדינה התחייבה שלא להרחיק את בן הזוג מהארץ עד 30 ימים לאחר קבלת ההחלטה שתינתן לאחר השימוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקיים שימוע בעל-פה למערערת ולבן זוגה טרם החלטה על המשך שהייתו של הבעל בישראל?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות מיוחדות, בשל תקופת השהייה הממושכת של הבעל בישראל, מוצדק לאפשר שימוע בעל-פה לבני הזוג בטרם תתקבל החלטה על הרחקתו

    ״מן הראוי כי בהתחשב בתקופה הממושכת בה שהה בעלה של המערערת בישראל יאופשר למערערת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שימוע בעל-פה
  • בן זוג
  • בא-כוח המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

707/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערים:

1. מונה אבו גרבייה

2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מנהליים

בירושלים מיום 22.12.2008 בתיק עת"מ 8018/08 שניתן

על ידי כב' השופט

דוד חשין

תאריך הישיבה:

א' באב התש"ע

(12.07.2010)

בשם המערערים:

עו"ד עדי לוסטיגמן

בשם המשיב:

עו"ד רועי-אביחי שויקה

פסק-דין

בא-כוח המדינה הודיע כי הוא מסכים כי ייערך שימוע למערערת, ואנו סבורים כי בנסיבות המיוחדות של העניין מן הראוי כי בהתחשב בתקופה הממושכת בה שהה בעלה של המערערת בישראל יאופשר למערערת ולבן זוגה שימוע בעל-פה בו תינתן לבני הזוג הזדמנות להגיב על הטענות שמועלות נגד המשך שהייתו של הבעל בישראל. אנו מניחים כי הליך השימוע יתקיים ויסתיים בתוך 90 ימים. בא-כוח המדינה הודיע כי מעתה ומשך תקופה של עד 30 ימים לאחר קבלת החלטת המשיב שתינתן לאחר השימוע, לא יורחק בעלה של המערערת מהארץ. טענות העותרת שמורות לה אם תסורב בקשתה.

הערעור נמחק.

ניתן היום, א' באב התש"ע (12.07.2010), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 8018/08

הלכות

  1. 1בנסיבות מיוחדות, בשל תקופת השהייה הממושכת של הבעל בישראל, מוצדק לאפשר שימוע בעל-פה לבני הזוג בטרם תתקבל החלטה על הרחקתו