החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7123/06 מרגלית אבשלומוב נ. מדינת ישראל-משרד הבינוי והשיכון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לפטור מאגרה בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה, בשל סתירה בין טענות הדלות לבין הפקדות בחשבון הבנק ונתוני חשבונות החשמל. נקבע כי האגרה תועמד על 1,000 ש"ח בתוך 10 ימים, שאם לא כן ימחק ההליך. כמו כן נקבע כי המשיבות יביעו עמדתן בדבר פטור מהפקדת ערובה להוצאות.

העובדות

המערערת הגישה בקשה לפטור מאגרה בטענה שהכנסתה היחידה היא גמלת נכות כללית מהמוסד לביטוח לאומי, ואין לה נכסים או אפשרות לסיוע מקרובים. מדפי הבנק שצורפו עולה הפקדה של סכומים נוספים, וחשבונות החשמל אינם תומכים לכאורה בטענת דלות כלכלית. לא הובהר מדוע אין אפשרות להסתייע בבן הזוג ולא פורט מצבו הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערערת פטור מלא מתשלום אגרה בשל מצבה הכלכלי הנטען?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה נבחנת לפי מצבו הכלכלי של המבקש, וככל שהבקשה אינה מגובה באסמכתאות מספיקות והעובדות שבה נסתרות מדפי הבנק, ניתן להעמיד את האגרה על סכום מופחת ולא לפטור במלואה.

    ״עיון בדפי הבנק שצורפו לבקשה מעלה כי בחשבונה של המערערת מופקדים סכומים נוספים, מעבר לגמלת הנכות הכללית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • גמלת נכות כללית
  • דפי בנק
  • ערובה להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

7123/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערערת:

מרגלית אבשלומוב

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת

ישראל-משרד הבינוי והשיכון

2. עמידר החברה הלאומית לשיכון עובדים בישראל בע"מ

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת.

1.לטענת המערערת, מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה לשלם אגרה. לפי הנטען בבקשה, הכנסתה היחידה של המערערת היא מגמלת נכות כללית המוענקת לה על-ידי המוסד לביטוח לאומי. כמו כן, נטען על-ידה שאין בבעלותה נכסים אשר ניתן להסתייע בהם לשלם אגרה, וכן אין באפשרות קרוביה לסייע לה בכך.

2.לאחר שעיינתי בבקשה ובאסמכתאות שצורפו לה, באתי לכלל מסקנה שאין מקום להיעתר לבקשה באופן מלא. עיון בדפי הבנק שצורפו לבקשה מעלה כי בחשבונה של המערערת מופקדים סכומים נוספים, מעבר לגמלת הנכות הכללית. כך, לדוגמא, בחודש אוגוסט הופקדו בחשבונה מעל 4,000 ₪. כמו כן, סכום חשבונות החשמל שצורפו לבקשה אינו עולה לכאורה בקנה אחד עם הטענה בדבר דלות כלכלית. זאת ועוד, המערערת לא הבהירה מדוע אין באפשרותה להסתייע בבעלה לצורך תשלום האגרה. בבקשה לא פורט מצבו הכלכלי ואף לא צורפו אסמכתאות כלשהן אשר יהיה בהן כדי לשפוך אור על כך. יחד עם זאת, בשים לב למהות ההליך, יועמד סכום האגרה על סך של 1,000 ₪ אשר ישולמו תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – ימחק ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

המשיבות יביעו עמדתן, תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, בדבר מתן פטור למבקשת מהפקדת ערובה להוצאות הערעור, כולן או חלקן.

ניתנה היום, כ"ז בתשרי תשס"ז

(19.10.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה נבחנת לפי מצבו הכלכלי של המבקש, וככל שהבקשה אינה מגובה באסמכתאות מספיקות והעובדות שבה נסתרות מדפי הבנק, ניתן להעמיד את האגרה על סכום מופחת ולא לפטור במלואה.