פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7124/19 אריה רוט נ. ועדת המכרזים העליונה - משרד הבינוי והשיכון

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים הודיעו, לאחר המלצת בית המשפט, כי אינם עומדים על הערעור שהגישו. בשל כך נדחה הערעור ללא צו להוצאות.

העובדות

לאחר השלמת טיעון בעל פה מטעם המערערים, המליץ בית המשפט להם לשקול האם הם עומדים על הערעור. לאחר התייעצות הודיעו באי-כוחם כי ההמלצה מקובלת עליהם וכי הם אינם עומדים על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור כאשר המערערים הודיעו לאחר המלצת בית המשפט כי אינם עומדים עליו

מילות מפתח

  • ערעור
  • טיעון בעל פה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

7124/19

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת י' וילנר

המערערים:

1. אריה רוט ו-70 אח'

נ ג ד

המשיבות:

1. ועדת המכרזים העליונה - משרד הבינוי

והשיכון

2. ד. דניאל חברה לבניין בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 5.9.2019

בעת"מ 24480-12-18 אשר ניתן על ידי כבוד השופט

א' אברבנאל

תאריך הישיבה:

א' בחשון התשפ"א

(19.10.2020)

בשם המערערים:

עו"ד יאיר שופל; עו"ד יוסף שפיצר

בשם המשיבה 1:

עו"ד רן רוזנברג

בשם המשיבה 2:

עו"ד אבי שפרמן; עו"ד ישראל

עטר

פסק-דין

לאחר השלמת טיעון בעל פה מטעם המערערים המלצנו להם לשקול האם הם עומדים על הערעור ולאחר התייעצות הודיעו באי-כחם כי המלצתנו מקובלת עליהם וכי הם אינם עומדים עליו. אשר על כן, הערעור נדחה.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, א' בחשון התשפ"א (19.10.2020).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

19071240_V10.docx

גק

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 24480-12-18