פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7154/18 עיירית חיפה נ. עו"ד תומא הלון

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · שימור אתר עתיקות ותיאום בין רשויותערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהסתיים בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסכמה לפיה עיריית חיפה תגדר על חשבונה ערכים מרכזיים באתר בתיאום עם רשות הטבע והגנים ולפי הנחיות רשות העתיקות. הצדדים יפנו גם למשרד ממשלתי לגיוס תקציבים לשימור האתר. ההסכמה באה חלף פסק הדין של בית המשפט קמא, ואינה גורעת מאחריות הרשויות או מזכויות המשיב 1.

העובדות

עיריית חיפה, המערערת, הסכימה לגדר על חשבונה ערכים מרכזיים באתר, ובהם הכנסייה ובית ארבעת המרחבים, בתיאום עם רשות הטבע והגנים ולפי הנחיות רשות העתיקות. הצדדים הסכימו לפנות למשרד ממשלתי לגיוס תקציבים לשימור האתר. ההסכמה באה במקום פסק דינו של בית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הסכמת הצדדים לגדר ערכים מרכזיים באתר ולשימורו במקום פסק הדין של בית המשפט קמא?

מילות מפתח

  • הסכמה
  • עיריית חיפה
  • רשות העתיקות
  • רשות הטבע והגנים
  • שימור האתר
  • פרוגרמה
  • פסק דינו של ביהמ"ש קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

7154/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

המערערת:

עיירית חיפה

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד תומא הלון

2. רשות העתיקות

3. רשות הטבע והגנים

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק עתמ 041236-03-18 שניתן ביום 28.08.2018 על ידי

כבוד השופט מ' רניאל

תאריך הישיבה:

ל' בסיון התש"ף

(22.06.2020)

בשם המערער:

עו"ד קרן גולדשמידט

בשם המשיב 1:

עו"ד יואב סולומון

בשם המשיבה 2:

עו"ד עמי שחר ועו"ד יורם

ברסלע

בשם המשיבה 3:

עו"ד לימור ספצ'ק ועו"ד

לימור ברמן

פסק-דין

הצדדים הגיעו להסכמה לפיה עיריית חיפה (המערערת) תגדר על חשבונה ערכים מרכזיים באתר – את הכנסייה ובית ארבעת המרחבים בתיאום עם רשות הטבע והגנים (המשיבה 3) ולפי הנחיות רשות העתיקות (המשיבה 2). בנוסף, הצדדים יפנו למשרד הממשלתי רלוונטי בבקשה לגיוס תקציבים שיאפשרו את שימור האתר לפי הפרוגרמה.

הסכמה זו באה חלף פסק דינו של ביהמ"ש קמא.

אין בהסכמה דלעיל, כדי לגרוע מהאחריות המוטלת על מי מהרשויות דלעיל על פי כל דין. אף למשיב 1 שמורות הזכויות.

ניתן

היום, ל' בסיון התש"ף (22.6.2020), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 41236-03-18