פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7192/11 מנהלת אורות לתעסוקה - ועדת המכרזים הבין משרדית נ. מטאור מערכ

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פרשנות תנאי כשירות במכרז - הכרה בתואר אקדמיערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים, שקבע כי תנאי מכרז לתואר אקדמי ראשון מחייב תואר מוכר על ידי הגף להערכת תארים אקדמיים במשרד החינוך. לדעת בית המשפט, פרשנות שמאפשרת תואר ממוסד שאינו מוכר פוגעת במטרת הדרישה לתואר אקדמי. המערערת חויבה בשכר טרחה של 25,000 ש"ח.

העובדות

במסגרת מכרז שפרסמה המערערת, התעוררה שאלה האם לאיש צוות של אחת המשתתפות יש תואר אקדמי ראשון בתחומים שנקבעו. המחלוקת נגעה לשאלה האם נדרש שהתואר יהיה מוכר על ידי הגף להערכת תארים אקדמיים במשרד החינוך. בית המשפט לעניינים מינהליים קבע כי יש צורך בהכרה כאמור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נדרש שתואר אקדמי ראשון של איש צוות במכרז יהיה תואר מוכר על ידי הגף להערכת תארים אקדמיים במשרד החינוך?

הלכות

  1. 1

    פרשנות לפיה כל בעל תואר, אף ממוסד שאינו מוכר, יכול לעמוד בתנאי המכרז חותרת תחת המטרה העומדת מאחורי דרישת התואר האקדמי.

    ״פרשנות לפיה כל בעל תואר, אפילו ממוסד אקדמי שאינו מוכר על ידי הגוף המוסמך במשרד החינוך, יכול לבוא בגדר תנאי המכרז, חותר תחת המטרה שעומדת מאחורי הדרישה לתואר אקדמי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מכרז
  • תנאי כשירות
  • תואר אקדמאי ראשון
  • תואר מוכר
  • הגף להערכת תארים אקדמיים
  • משרד החינוך
  • ערעור
  • שכר טרחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם

7192/11

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערת:

מנהלת אורות לתעסוקה - ועדת המכרזים הבין משרדית

נ ג ד

המשיבות:

1. מטאור מערכות טכנולוגיה וארגון

בע"מ

2. מתודה מחשבים בע"מ

ערעור על פסק דינו המשלים של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 23.08.2011

בתיק עתמ 1608/09 שניתן

על ידי כבוד השופט ד"ר

י' מרזל

תאריך הישיבה:

ד' בתשרי התשע"ג

(20.09.2012)

בשם המערערת:

בשם המשיבה 1:

בשם המשיבה 2:

עו"ד אורי קידר

עו"ד רונן ברק

פטורה מהתייצבות

פסק-דין

במסגרת מכרז שהוצא על ידי המערערת התעוררה השאלה האם אחד מאנשי הצוות של אחת המשתתפות במכרז (היא המשיבה 1) מקיים את תנאי הכשירות שבמכרז. על פי התנאי הרלוונטי נדרש שאיש הצוות יהיה בעל "תואר אקדמאי ראשון" בתחומים שנקבעו. המחלוקת הייתה בשאלה האם נדרש שהתואר המסוים יהיה תואר "מוכר", והכוונה להכרה על ידי הגף להערכת תארים אקדמיים במשרד החינוך. בית המשפט לעניינים מינהליים קבע שאכן יש צורך בהכרה כאמור. אנו סבורים שבית משפט קמא צדק בקביעתו זו. פרשנות לפיה כל בעל תואר, אפילו ממוסד אקדמי שאינו מוכר על ידי הגוף המוסמך במשרד החינוך, יכול לבוא בגדר תנאי המכרז, חותר תחת המטרה שעומדת מאחורי הדרישה לתואר אקדמי.

משכך, לא ראינו לנכון להתערב בפסק דינו של בית משפט קמא. הערעור נדחה. המערערת תישא בשכר טרחה בסכום של 25,000 ש"ח לזכות המשיבה 1.

ניתן היום, ד' בתשרי התשע"ג (20.09.2012), בנוכחות

באי-כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1608/09

הלכות

  1. 1פרשנות לפיה כל בעל תואר, אף ממוסד שאינו מוכר, יכול לעמוד בתנאי המכרז חותרת תחת המטרה העומדת מאחורי דרישת התואר האקדמי.