פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם
7209/18
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט ג' קרא
המערער:
יוסף קלמנט דוואק
נ ג ד
המשיבות:
1. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב
2. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל
בע"מ
3. בית הכנסת זכרון ברוך – שכונת נגה
יפו
ערעור על פסק הדין
של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' השופט א' בכר) בעת"ם
10523-08-17 מיום 20.8.2018
תאריך הישיבה:
כ"ג בטבת התש"ף
(20.1.2020)
בשם המערער:
עו"ד אסף קוסטיקה
בשם המשיבה 1:
עו"ד אתי לוי; עו"ד הראלה
אברהם אוזן
בשם המשיבה 2:
עו"ד אסף חמיש
בשם המשיבה 3:
עו"ד מרדכי רז; עו"ד ירין
ראובן
פסק-דין
שמענו את טיעוני בא כוח המערער.
הערנו כי בהינתן הסעד שהתבקש נגד הוועדה המקומית, על רקע מכלול נסיבות המקרה, אין אכן עילה להתערב בשיקול דעתה של הוועדה המקומית.
לענין הערתנו זו הוספנו כי אכן זו עומדת בעינה גם בלא שאנו נדרשים לקבוע מסמרות בשאלת פרשנות סעיף 10.1א ו-10.1ב לתקנון תכנית ת"א/2606.
בעקבות הערותינו אלה הודיע בא כוח המערער, לאחר שנועץ במרשו, כי אין הוא עומד על הערעור, תוך בקשה לאפשר לו שמירה על טענותיו בהליך האזרחי.
בענין אחרון זה נבהיר כי הטענות במישור האזרחי בגין טענת המטרד שמורות ממילא למערער.
הערעור נדחה אפוא. בנסיבות המקרה החלטנו לא לעשות צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ה בטבת התש"ף (22.1.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט