פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7236/10 ועדת הערר לתכנון ובניה - מחוז חיפה נ. רולידר בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · היתרי בנייה בוועדה מחוזית הפועלת כוועדה מקומיתערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הסוגיה נשוא פסק הדין הפכה תיאורטית, ולכן בית המשפט העליון ביטל את פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים, מבלי לקבוע עמדה בשאלת הליך התקיפה של החלטות היתרים של ועדה מחוזית הפועלת כוועדה מקומית. השאלה ראויה להסדרה בחקיקה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

הסוגיה נשוא פסק הדין הפכה תיאורטית. המערערות הציעו בסיכומיהן כי הנושא יוסדר בחקיקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים שעה שהסוגיה נשוא פסק הדין הפכה תיאורטית?
  2. 2.האם יש לקבוע הלכה בשאלת הליך התקיפה של החלטה בענייני היתרים שניתנה על ידי ועדה מחוזית הפועלת כוועדה מקומית?

הלכות

  1. 1

    הסוגיה של הליך התקיפה לגבי החלטה בענייני היתרים שניתנה על ידי ועדה מחוזית הפועלת כוועדה מקומית ראוי שתוסדר על ידי המחוקק.

    ״הסוגיה עצמה של הליך התקיפה לגבי החלטה בענייני היתרים הניתנים על ידי ועדה מחוזית הפועלת כוועדה מקומית, ראוי לה שתוסדר על ידי המחוקק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדה מחוזית
  • ועדה מקומית
  • היתרים
  • הליך התקיפה
  • פסק דין
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

7236/10

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

המערערים:

1. ועדת הערר לתכנון ובניה - מחוז חיפה

2. הועדה המחוזית המחוזית לתכנון ובניה, מחוז

חיפה

נ ג ד

המשיבים:

1. רולידר בע"מ

2. החברה לפיתוח קיסריה אדמונד בנימין דה

רוטשילד בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

לעניינים מינהליים בחיפה בעת"מ 9835-04-09 מיום 1.8.2010 שניתן ע"י

כב' השופטת ב' בר-זיו

תאריך הישיבה:

י"א באדר התשע"ב

5.3.12

בשם המערערות:

עו"ד חני אופק

בשם המשיבה 1:

עו"ד יעקב שרעבי

פסק-דין

הסוגיה נשוא פסק הדין הפכה תיאורטית. עם זאת, נראה לנו, מבלי לקבוע עמדה, כי במקרה הנוכחי יש לבטל את פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים. הסוגיה עצמה של הליך התקיפה לגבי החלטה בענייני היתרים הניתנים על ידי ועדה מחוזית הפועלת כוועדה מקומית, ראוי לה שתוסדר על ידי המחוקק. ואכן כך אף הציעו המערערות בסיכומיהן (סעיף 35 לסיכומים).

פסק דינו של בית משפט קמא מבוטל איפוא, בלא שיש בכך כדי להשליך על המקרה הקונקרטי. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"א באדר התשע"ב (5.3.2012) במעמד באי

כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 9835-04-09

הלכות

  1. 1הסוגיה של הליך התקיפה לגבי החלטה בענייני היתרים שניתנה על ידי ועדה מחוזית הפועלת כוועדה מקומית ראוי שתוסדר על ידי המחוקק.