פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 732/11 יוסי שמידט נ. עיריית הרצליה

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · מחיקת ערעור לאחר חזרה בוערעור על החלטה בהליך תכנוני; המערערים הודיעו על חזרה מן הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו מהערעור תוך שמירת טענותיהם במישור התכנוני. המשיבה 1 הודיעה כי הנושאים שהועלו ייבחנו בעת מתן ההיתר. בית המשפט מחק את הערעור ולא פסק הוצאות.

העובדות

המערערים הודיעו כי הם חוזרים בהם מהערעור ושומרים לעצמם את כל הטענות במישור התכנוני. נציגת המשיבה 1 הודיעה כי הנושאים שהועלו בערעור ייבחנו בעת מתן ההיתר, כפי שצוין גם בהסכם הפיתוח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור שהמערערים חזרו בהם ממנו תוך שמירת טענותיהם במישור התכנוני?

מילות מפתח

  • היתר
  • הסכם פיתוח
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

732/11

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

המערערים:

1. יוסי שמידט

2. גוני לוטן

3. יונתן גולדברג

4. אילן שרקון

נ ג ד

המשיבות:

1. עיריית הרצליה

2. קהילת תורת חיים הקהילה המסורתית

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו

כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 23.12.10 בעת"מ 1077/08 שניתן על-ידי

כבוד השופט ד"ר ע' מודריק

תאריך הישיבה:

כ"ד בחשון התשע"ב

(21.11.11)

בשם המערערים:

עו"ד יואב קוק; עו"ד אילן שרקון

בשם המשיבה 1:

עו"ד תמר איגרא

בשם המשיבה 2:

עו"ד אורלי ארז-לחובסקי

פסק-דין

המערערים חוזרים בהם מן הערעור תוך שהם מודיעים שהם שומרים לעצמם את כל הטענות במישור התכנוני.

נציגת המשיבה 1 הודיעה כי הנושאים שהועלו בערעור הם נושאים שיובאו בחשבון בעת מתן ההיתר כפי שצויין גם בהסכם הפיתוח.

הערעור נמחק.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד בחשוון התשע"ב (21.11.2011).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1077/08