פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7378/20מדינת ישראל נ. ויצ"ו הסתדרות עולמית לנשים ציוניות

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: הוחזר
מיסים · פטור מארנונה למוסד מתנדב לשירות הציבורערעור והערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פטור מארנונה

בית המשפט העליון קבע כי הבחינה אם מוסד הוא מוסד מתנדב לשירות הציבור לצורך פטור מארנונה כללית תיעשה בראייה ארצית. רק לאחר שנמצא שהמוסד עונה על ההגדרה, ייבחנו הנכסים שבגינם מבוקש הפטור לפי הקריטריונים שבנוהל. בהסכמת הצדדים בוטלו פסק הדין והערעור שכנגד והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי.

העובדות

הצדדים הודיעו כי מקובל עליהם לבטל את פסק הדין נושא הערעור ואת הערעור שכנגד, ולהחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לביצוע הבחינה ביחס למוסד. ככל שימצא שהמוסד עונה על ההגדרה, ייבחנו הנכסים נושא הדיון, והטענות בעניין שמורות לצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבחינה אם מוסד הוא מוסד מתנדב לשירות הציבור לצורך פטור מארנונה תיעשה בראייה ארצית?
  2. 2.האם יש לבחון את הנכסים שבגינם מבוקש הפטור רק לאחר שנמצא שהמוסד עונה על ההגדרה, ולפי הקריטריונים שבנוהל?

הלכות

  1. 1

    הבחינה אם מוסד הוא מוסד מתנדב לשירות הציבור לצורך הפטור מארנונה כללית לפי סעיף 5(י) לפקודת העירייה נעשית בראייה ארצית, והמוסד הוא שצריך לענות על ההגדרה.

    ״והתכלית, לצורך הפטור מארנונה כללית על פי סעיף 5(י) לפקודת מסי העירייה ומסי״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    רק לאחר שנמצא שהמוסד עונה על ההגדרה יש לבחון אם הנכסים שבגינם מבוקש הפטור עונים על הקריטריונים שבנוהל, והמבחן ביחס לכל נכס ראוי שיהיה מהותי.

    ״ורק משנמצא שהמוסד עונה על ההגדרה – יש מקום לבחון אם הנכס או איזה מהם שבגינם מבוקש הפטור עונים על הקריטריונים״

מילות מפתח

  • ארנונה
  • פטור מארנונה
  • מוסד מתנדב לשירות הציבור
  • נוהל בקשה לקבלת פטור מארנונה
  • ראייה ארצית
  • נכס
  • קריטריונים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 7378/20

וערעור

שכנגד

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט ח' כבוב

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבה:

ויצ"ו הסתדרות עולמית לנשים

ציוניות

ערעור וערעור שכנגד

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (כבוד

הנשיא

א' אברהם

)

מיום 02.7.2020 ב-עת"מ 17296-10-19

תאריך הישיבה:

ט"ו בתמוז

התשפ"ב (14.7.2022)

בשם המערערת והמשיבה

שכנגד:

עו"ד

יונתן ציון מוזס

בשם המשיבה והמערערת

שכנגד:

עו"ד

אורי דויטש; עו"ד עופר צוק

פסק-דין

שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים וסברנו כי על פי הלשון והתכלית, לצורך הפטור מארנונה כללית על פי סעיף 5(י) לפקודת מסי העירייה ומסי הממשלה (פיטורין), 1938, נדרש שהבחינה אם מוסד הוא בגדר "מוסד מתנדב לשירות הציבור" תיעשה בראייה ארצית. "המוסד" הוא שצריך לענות על הגדרה זו, ורק משנמצא שהמוסד עונה

על ההגדרה – יש מקום לבחון אם הנכס או איזה מהם שבגינם מבוקש הפטור עונים על הקריטריונים שב"נוהל בקשה לקבלת פטור מארנונה למוסד מתנדב לשירות הציבור". הערנו עוד כי המבחן ביחס לכל נכס ונכס ראוי שיהיה מהותי בראי הקריטריונים כאמור.

משהצגנו את התייחסותנו כאמור לעיל בפני באי-כוח הצדדים, הם הודיעו כי מקובל עליהם שפסק הדין נושא הערעור והערעור שכנגד יבוטל וכי התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיבצע את הבחינה ביחס למוסד; וככל שיימצא שזה עונה על ההגדרה, ישוב בית המשפט ויידרש לכל אחד מהנכסים נושא הדיון, כאשר הטענות בעניין זה שמורות לצדדים.

ניתן

היום, ט"ו בתמוז התשפ"ב (14.7.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

20073780_G11.docx

זפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 17296-10-19

הלכות

  1. 1הבחינה אם מוסד הוא מוסד מתנדב לשירות הציבור לצורך הפטור מארנונה כללית לפי סעיף 5(י) לפקודת העירייה נעשית בראייה ארצית, והמוסד הוא שצריך לענות על ההגדרה.
  2. 2רק לאחר שנמצא שהמוסד עונה על ההגדרה יש לבחון אם הנכסים שבגינם מבוקש הפטור עונים על הקריטריונים שבנוהל, והמבחן ביחס לכל נכס ראוי שיהיה מהותי.