פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7411/19 רימון מגורים בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · ניסוח תנאי מכרז של רשות מקרקעי ישראלערעור שחזר בו המערער לאחר המלצת בית המשפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערערת חזרה מן הערעור בעקבות המלצת בית המשפט, והערעור נדחה ללא צו להוצאות. בית המשפט הוסיף הערה לרשות מקרקעי ישראל לנסח את תנאי המכרז בבהירות ובפשטות. ההערה אינה משפיעה על תוצאות הדיון.

העובדות

המערערת חזרה מן הערעור לאחר שבית המשפט המליץ לה על כך, לאחר שמיעת טענותיה והפסקה להתייעצות. בית המשפט הדגיש את חשיבות הבהירות בניסוח תנאי מכרז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור על מכרז של רשות מקרקעי ישראל לאחר שהמערערת חזרה בה מהערעור לפי המלצת בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המליץ לרשות מקרקעי ישראל להקפיד על בהירות ופשטות בניסוח תנאי המכרז, אף שהדברים אינם משליכים על תוצאות הערעור.

    ״טוב תעשה רשות מקרקעי ישראל, כמו כלל הרשויות, אם תקפיד על בהירות ופשטות בניסוח תנאי המכרז״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • חזרה מן הערעור
  • תנאי המכרז
  • בהירות ופשטות
  • רשות מקרקעי ישראל
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 7411/19

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ד' מינץ

המערערת:

רימון מגורים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות מקרקעי ישראל

2. תאופיק דראושה בע"מ

3. דיורים בע"מ

4. משרד השיכון והבינוי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום 31.10.2019

בעת"ם 26215-10-19 שניתנן על ידי כבוד השופט א' קולה

תאריך הישיבה:

ח' בשבט התש"ף

(3.2.2020)

בשם המערערת:

עו"ד גל נהיר שפר, עו"ד נדב

כנפו

בשם המשיבים 1 ו-4:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

בשם המשיבה 2:

עו"ד אילן מירון, עו"ד חגי

בלמס

בשם המשיבה 3:

עו"ד אמוץ ויס

פסק-דין

לאחר ששמענו את טענות המערערת, המלצנו על חזרה מן הערעור, ולאחר הפסקה שניטלה לצורך התייעצות נמסר לנו שהמערערת מקבלת את המלצתנו וחוזרת בה מן הערעור.

טרם חתימה, נחזור על הדברים שאמרנו במהלך הדיון באשר לכך שטוב תעשה רשות מקרקעי ישראל, כמו כלל הרשויות, אם תקפיד על בהירות ופשטות בניסוח תנאי המכרז, לרווחת המשתתפים בו ולטובת הכלל. נקווה שהלקחים ממקרה זה יופקו. בכל מקרה אין בדברים אלה כדי להשליך על תוצאות הדיון מבחינת המערערת.

סוף דבר: הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ח' בשבט התש"ף (3.2.2020).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט המליץ לרשות מקרקעי ישראל להקפיד על בהירות ופשטות בניסוח תנאי המכרז, אף שהדברים אינם משליכים על תוצאות הערעור.