פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7421/07 קצין התגמולים -משרד הבטחון נ. יוסף שטאובר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הטבות למשפחות שכולות מקצין התגמוליםערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל-אביב, שהסתיים בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, שלפיה המשיבים זכאים להטבות למשפחות שכולות מיום 23.3.1995. פסק דינו של בית המשפט המנהלי בוטל, ללא חיוב המשיבים בהחזר וללא צו להוצאות. ההסכמה ניתנה לפנים משורת הדין ואינה משליכה על מקרים אחרים.

העובדות

קצין התגמולים ערער על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בעניין זכאות המשיבים להטבות למשפחות שכולות. בשלב הערעור הגיעו הצדדים להסדר. במסגרתו המשיבים יהיו זכאים להטבות החל מ-23.3.1995, ופסק הדין של בית המשפט המנהלי יבוטל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המשיבים זכאים להטבות למשפחות שכולות, ומאיזה מועד

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, שלפיה המשיבים זכאים להטבות למשפחות שכולות מיום 23.3.1995. ההסכמה ניתנה לפנים משורת הדין ואין בה כדי להשליך על מקרים אחרים.

    ״אנו נותנים תוקף של פסק-דין להסכמה אליה הגיעו הצדדים, המצורפת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קצין התגמולים
  • משפחות שכולות
  • הטבות
  • לפנים משורת הדין
  • הסכמה
  • פסק דין
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

7421/07

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט י' דנציגר

המערער:

קצין התגמולים -משרד הבטחון

נ ג ד

המשיבים:

1. יוסף שטאובר

2. בתיה שטאובר

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב

מיום 17.6.07 בעת"מ 1173/07 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' מודריק

תאריך הישיבה:

י"ג בכסלו התשס"ט

(10.12.08)

בשם המערער:

עו"ד שרון רוטשנקר

בשם המשיבים:

עו"ד דורון נוימן; עו"ד אלעד חלפון

פסק-דין

אנו נותנים תוקף של פסק-דין להסכמה אליה הגיעו הצדדים, המצורפת.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בכסלו התשס"ט (10.12.2008).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

הסכמה

לבקשת הצדדים ניתן בזאת תוקף של

פסק-דין להסכמות בין הצדדים לפיהן:

1.

המשיבים הינם ויהיו זכאים לכל ההטבות המשולמות למשפחות שכולות,

הן ע"פ הדין והן ע"פ נהלי המערער או משרד הביטחון, בכפוף לתנאים הקבועים

בהוראות המערער ובהחוק, החל מיום 23 במרץ 1995.

2.

האמור בס' 1 מוסכם ע"י המערער, לפנים משורת הדין, לצורך

ההסדר הדיוני, ובשים לב לנסיבות הענין, ולפיכך אין בהסכמת המערער כאמור כדי להשליך

על מקרים אחרים. יובהר בזאת, כי אין באמור בס' 1 כדי לשנות מהמדיניות הנוהגת של

המערער בהתאם להוראת אגף שיקום נכים ואגף משפחות והנצחה מס' 80.23 ביחס למקרים

אחרים, בדבר אי תשלום ההטבות למפרע, אשר לטענת המערער אושרה ונמצאה סבירה ע"י

ב"מ עליון במס' פסקי דין בעבר (בג"צ 292/84

בודין נ' אגף השיקום

;

ד"נ 10/85

בודין נ' ראש אגף

השיקום

; בג"ץ 546/83

יסקולקה נ' שר הביטחון ואח'

; בג"צ 292/84

לבקוביץ' נ' משרד ביטחון

וכן באמרת אגב ברע"א 9842/05

פלוני נ' קצין התגמולים

).

3.

בנסיבות האמורות לעיל, ובכפוף לאמור בס' 1 לעיל, יבוטל פסק דינו

של בה"מ לעניינים מינהליים מושא ערעור זה (עת"מ 1173/07) למען הסר ספק

מובהר כי אין בביטול פסה"ד כדי לחייב המשיבים בהחזר כלשהו.

4.

המערער מבקש להדגיש כי לאור ביטול פסה"ד, נשארת על כנה

ההלכה שנקבעה ע"י ב"מ נכבד זה בפסקי הדין שהוזכרו בס' 2 לעיל. המשיבים

נמנעים מהבעת עמדה בענין זה.

5.

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים בעניין, באנו למסקנה כי אין מקום

לפסוק הוצאות למי מהצדדים.

ב"כ המערער

ב"כ

המשיבים

עו"ד שרון רוטשנקר

עו"ד

דורון נוימן

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, שלפיה המשיבים זכאים להטבות למשפחות שכולות מיום 23.3.1995. ההסכמה ניתנה לפנים משורת הדין ואין בה כדי להשליך על מקרים אחרים.