החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7489/09 שמחה כהן נ. עיריית חיפה - מנהל הכספים אגף הגביה המאוחדת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מערבון בהליך ערעורבקשה נוספת למתן פטור מערבון, שהתפרשה כבקשה לעיון חוזר בהחלטה קודמת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה נוספת לפטור מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות בהליך ערעור, שהתפרשה כבקשה לעיון חוזר בהחלטה קודמת. נקבע כי בקשה לעיון חוזר מחייבת שינוי נסיבות מהותי ואינה מאפשרת השלמת תשתית שהייתה צריכה להיות מוצגת מלכתחילה. המערער לא הציג דפי חשבון שוטפים ולא ביסס את טענותיו, ולפיכך הערבון בסך 5,000 ש"ח יופקד תוך 10 ימים.

העובדות

המערער ביקש פטור מהפקדת ערבון בסך 5,000 ש"ח בהליך ערעור. בהחלטה קודמת הבקשה נדחתה. בבקשה הנוכחית נטען כי למערער יתרת חובה גבוהה בבנק ואין לו קרובי משפחה שיסייעו בגיוס כספים, וצורפו תצהיר ושני מסמכים בנקאיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשה לפטור מערבון כאשר לא הוצג שינוי נסיבות מהותי?
  2. 2.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות בשל מצבו הכלכלי הטוען?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיון חוזר מיועדת לבחינה מחודשת מקום בו חל שינוי נסיבות מהותי, ואינה מיועדת לעריכת מקצה שיפורים או להשלמת פרטים שהיה על בעל הדין להציג בבקשה המקורית.

    ״תכליתה של בקשה לעיון מחדש היא בחינה מחודשת מקום בו היה שינוי נסיבות מהותי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהעדר תשתית מלאה לגבי מצבו הכלכלי של המבקש, לא יופטר מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות, במיוחד כאשר הוא מיוצג ולא הוצגו דפי חשבון שוטפים.

    ״גם לבקשה הנוכחית לא צירף המערער דפי חשבון שוטפים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערבון
  • עיון חוזר
  • שינוי נסיבות מהותי
  • מקצה שיפורים
  • בעל דין מיוצג
  • ערעור
  • דפי חשבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

7489/09 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

שמחה כהן

נ ג ד

המשיבה:

עיריית חיפה - מנהל הכספים אגף הגביה המאוחדת

בקשה לעיון חוזר

החלטה

לפניי בקשה נוספת למתן פטור מערבון, שהיא במהותה בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 4.11.2009, בה נדחתה בקשה לפטור מערבון שהועמד על סך של 5,000 ₪. נטען בבקשה לפניי כי המערער נמצא ביתרת חובה בבנק, המגיעה לסכומי עתק, ואין לו קרובי משפחה היכולים לסייע בידו בגיוס כספים. לבקשתו צירף המערער תצהיר ושני מסמכים בנקאיים.

לאחר עיון בבקשה ובחומר שצורף לה, באתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות, ללא צורך בקבלת תגובה. תכליתה של בקשה לעיון מחדש היא בחינה מחודשת מקום בו היה שינוי נסיבות מהותי. היא אינה מיועדת לעריכת "מקצה שיפורים" ולהשלמת פרטים, אותם נדרש בעל הדין להציג בבקשה המקורית. כך במיוחד שעה שמדובר בבעל דין מיוצג, כפי המקרה דנן. אף לגופו של עניין לא שוכנעתי כי הבקשה לעיון מחדש מצדיקה סטייה מהחלטתי הקודמת. גם לבקשה הנוכחית לא צירף המערער דפי חשבון שוטפים. גם טענותיו כי אינו יכול להסתייע בסביבתו הקרובה לא קיבלו ביסוס ראייתי נוסף. אין מקום איפוא לשנות מן ההחלטה הקודמת, שהתבססה על כך שהמערער לא פרש תשתית מלאה לגבי מצבו הכלכלי ובה ניתנה הדעת לכך שסכום הערבון שנקבע הוא ברף הנמוך של סכומי הערבון המקובלים בהליכים מסוג זה.

סיכומו של דבר, הערבון על סך 5,000 ₪ יופקד תוך 10 יום. בהיעדר הפקדה במועד יידחה הערעור ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ט חשוון

תש"ע (16.11.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לעיון חוזר מיועדת לבחינה מחודשת מקום בו חל שינוי נסיבות מהותי, ואינה מיועדת לעריכת מקצה שיפורים או להשלמת פרטים שהיה על בעל הדין להציג בבקשה המקורית.
  2. 2בהעדר תשתית מלאה לגבי מצבו הכלכלי של המבקש, לא יופטר מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות, במיוחד כאשר הוא מיוצג ולא הוצגו דפי חשבון שוטפים.