עע"מ 7522/01 שלמה טובול נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה עמק חפר

בפניי בקשה למחיקת הערעור שבכותרת על הסף.

הבקשה מבוססת על הכרעת דין וגזר דין מיום 28.1.02 בעניינם של המערערת 2, בהם נקבע, לטענת המבקשת, היא המשיבה 1 בערעור, כי בניית המבנה נשוא הערעור נעשתה שלא כדין. על רקע זה, טוענת משיבה 1 כי מתייתר הערעור כולו, או חלק ניכר ממנו, ועל כן דינם להידחות. לכאורה, מעיון בחומר עולה כי על פי תוכנם, הכרעת הדין וגזר הדין האמורים רלוונטיים לנושא ההתדיינות. עם זאת, נראה לי כי מקומן של טענות המשיבה 1 בהתדיינות גופה, ולא בבקשה לסילוק על הסף, אשר עניינה באי התאמה של ההליך, מעיקרו, להישמע כערעור (ראו תקנה 421 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). יתר על כן, דומה כי על מנת להסתמך על הכרעת הדין וגזר הדין האמורים, אשר לא היו בפני בית משפט קמא, על המשיבה 1 להגיש בקשה מתאימה להגשת ראיות נוספות בערעור, וכי מן הראוי שההרכב אשר ישמע את הערעור, ידון בבקשה מסוג זה, אם וככל שתוגש.

במצב זה, איני רואה מקום למחיקה המבוקשת על הסף. הבקשה נדחית. בנסיבות העניין, איני עושה צו להוצאות.