פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7526/10 "אלהודא לחינוך תרבות והשכלה השתלמות וגני ילדים בע" נ. מועצה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ארנונה ופטור ממנה וטענת אפליהערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים; בקשה להתיר הגשת ראיות נוספות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לא הושגה הסכמה להצעת פשרה. בית המשפט התיר למערערת להביא ראיות לעניין טענת האפליה בפטור מארנונה שניתן לגוף אחר, והחזיר את העניין לבית המשפט לעניינים מינהליים למתן פסק דין משלים. הערעור נמחק בכפוף לכך, ללא צו להוצאות.

העובדות

לא הושגה הסכמה להצעת פשרה שהוצעה בדיון. המערערת טענה כי המשיבה נתנה פטור מארנונה לחברה אחרת, מכללה להכשרה מקצועית. בית המשפט הורה על החזרת העניין לבית המשפט לעניינים מינהליים לשמיעת ראיות ומתן פסק דין משלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר למערערת להגיש ראיות נוספות לעניין טענת האפליה בפטור מארנונה?
  2. 2.האם יש להחזיר את העניין לבית המשפט לעניינים מינהליים להכרעה בטענת האפליה?

הלכות

  1. 1

    יש להתיר הגשת ראיות נוספות לעניין טענת האפליה בדבר מתן פטור מארנונה לגוף אחר, והעניין יוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים למתן פסק דין משלים.

    ״נראה לנו לנכון להיעתר לבקשת המערערת להתיר הגשת ראיות נוספות לעניין טענת האפליה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ארנונה
  • פטור מארנונה
  • טענת אפליה
  • ראיות נוספות
  • פסק דין משלים
  • הצעת פשרה
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם

7526/10

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

המערערת:

"אלהודא לחינוך תרבות והשכלה, השתלמות

וגני ילדים בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

מועצה מקומית אבו סנאן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים

בחיפה מיום 12.09.2010 בעת"מ 11942-09-09,

שניתן

על ידי כבוד השופט

א' קיסרי

תאריך הישיבה:

י"א באדר התשע"ב

(05.03.2012)

בשם המערערת:

עו"ד מוניר עזאם; עו"ד חגי טל

בשם המשיבה:

עו"ד עסאם ח'טיב

פסק-דין

הנשיא א' גרוניס:

1.

מסתבר, כי לא הושגה הסכמה בכל הנוגע להצעת הפשרה שהוצעה בדיון שנערך ביום 05.03.2012.

2.

נראה לנו לנכון להיעתר לבקשת המערערת להתיר הגשת ראיות נוספות לעניין טענת האפליה. מכוונים אנו לטענה כי ניתן פטור מארנונה על ידי המשיבה לחברה אחרת, היא המכללה הארצית להכשרה מקצועית סכנין בע"מ.

3.

העניין יחזור, לפיכך, לבית המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט יאפשר לכל אחד מבעלי הדין להביא ראיות באשר לטענת האפליה הנזכרת, שהועלתה על ידי המערערת. לאחר מכן ייתן בית המשפט פסק-דין משלים. משיינתן פסק-הדין המשלים יוכל כל אחד מבעלי הדין להגיש ערעור חדש שיתייחס, במידת הצורך, אף לפסק-הדין המקורי, מיום 12.09.2010.

3.

הערעור נמחק איפוא, בכפוף לאמור לעיל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד באדר התשע"ב (18.03.2012).

ה נ ש י א

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 11942-09-09

הלכות

  1. 1יש להתיר הגשת ראיות נוספות לעניין טענת האפליה בדבר מתן פטור מארנונה לגוף אחר, והעניין יוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים למתן פסק דין משלים.