החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7546/07 פרינס אוטינג אפריפה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · צו ביניים נגד הרחקהבקשה לצו ביניים בערעור מנהלי על החלטות בעניין הרחקת מערערים מהארץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן צו ביניים האוסר הרחקת המערערים מהארץ עד להכרעה בערעור. הצו מותנה בהפקדת 10,000 ש"ח לגבי שלושה מהמערערים, והבקשה להחזר ערבות שחולטה נדחתה. ההחלטה התבססה על נסיבות המקרה הייחודיות ועל הצפי לדיון מהיר.

העובדות

המערערים הם זרים שהרחקתם מהארץ נדונה. קיים קשר בין אחד המערערים למשטרת ההגירה. הערעור טרם הוכרע ומצופה שיישמע בהקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צו ביניים האוסר הרחקת המערערים מהארץ עד להכרעה בערעור?
  2. 2.האם יש להורות על החזרת כספי ערבות שחולטה ועל ביטול ערבויות קיימות?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות המקרה, שונות מאחרות בשל הקשר שהיה בין המערער 1 למשטרת ההגירה, וההליך צפוי להישמע בהקדם, מוצדק להורות על צו ביניים האוסר הרחקה.

    ״הנסיבות של המקרה דנא שונות ממקרים אחרים ולו בשל הקשר הלא מוכחש שהיה קיים בין המערער 1 לבין משטרת ההגירה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תוקפו של צו הביניים מותנה בהפקדת 10,000 ש"ח במזומן או בערבות בנקאית לגבי המערערים 1, 4 ו-5.

    ״תוקפו של הצו מותנה בהפקדה של 10,000 ש"ח במזומן או בערבות בנקאית לגבי כל אחד מאלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • ערעור
  • ערבות
  • הפקדה
  • משטרת ההגירה
  • שר הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

7546/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערערים:

1. פרינס אוטינג אפריפה

2. בנג'מין קופור

3. ג'ויס מנסה

4. סינתיה אוטינג אפריפה

5. לידיה נמיצ'ה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנהל מינהל אוכלוסין

3. הממונה על ביקורת הגבולות/יחידת האכיפה-

משרד

הפנים

4. הועדה הבין-משרדית לענייני פליטים - משרד

הפנים

5. משטרת ההגירה

בקשה לצו ביניים

בשם המערערים:

עו"ד טל פרושן

בשם המשיבים:

עו"ד גלעד שירמן

החלטה

הנסיבות של המקרה דנא שונות ממקרים אחרים ולו בשל הקשר הלא מוכחש שהיה קיים בין המערער 1 לבין משטרת ההגירה. על רקע זה, והואיל ויש לצפות כי הערעור יישמע בהקדם, נראה לי להיעתר לבקשה לצו ביניים שיאסור הרחקתם של המערערים מן הארץ.

ראוי שהמערערים ינצלו את הזמן על מנת למצוא פתרון לבעייתם, והכוונה היא מחוץ לישראל. אין מקום להורות על החזרת כספי ערבות שחולטה ועל ביטולן של ערבויות קיימות.

לפיכך, הנני נותן בזה צו ביניים האוסר הרחקתם של המערערים מן הארץ. הצו יעמוד בתוקף עד להכרעה בערעור.

תוקפו של הצו מותנה בהפקדה של 10,000 ש"ח במזומן או בערבות בנקאית לגבי כל אחד מאלה: המערער 1, המערערת 4 והמערערת 5. היה וההפקדה לא תבוצע עד ליום 25.10.07, יתבטל צו הביניים לגבי אלה.

ניתנה היום, י"ח בתשרי התשס"ח (30.9.07).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

07075460_S02.doc

הג

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

בבית המשפט העליון

עע"ם

7546/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערערים:

1.פרינס אוטינג אפריפה, דרכון A0536554

2.בנג'מין קופור, דרכון H1659062

3.ג'ויס מנסה, דרכון H031593

4.סינתיה אוטינג אפריפה, דרכון H1558658

5.לידיה נמיצ'ה, דרכון H1659064

נ

ג

ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2.מנהל מינהל אוכלוסין

3.הממונה על ביקורת הגבולות/יחידת האכיפה-

משרד הפנים

4.הועדה הבין-משרדית לענייני פליטים - משרד

הפנים

5. משטרת ההגירה

צו ביניים

על יסוד בקשה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט

כי ייצא מלפניו צו ביניים המכוון אל המשיבים והמורה להם להימנע מהרחקתם של המערערים מן הארץ.

צו ביניים זה יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה אחרת.

ניתן

היום, י"ח בתשרי תשס"ח (30.9.07).

שרה

ליפשיץ

מזכירה

ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות המקרה, שונות מאחרות בשל הקשר שהיה בין המערער 1 למשטרת ההגירה, וההליך צפוי להישמע בהקדם, מוצדק להורות על צו ביניים האוסר הרחקה.
  2. 2תוקפו של צו הביניים מותנה בהפקדת 10,000 ש"ח במזומן או בערבות בנקאית לגבי המערערים 1, 4 ו-5.