פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7549/12 יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ואח' נ. קרגל בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תכנון ובנייה · תוכנית לד/179 ותוכנית מח/213 – החזרה לדיון בוועדה ותיאום הליכיםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי; הסכמות הצדדים בהמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים ובהמלצת בית המשפט בוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי והעניין הוחזר אליו לדיון במסגרת תוכנית לד/179, ללא מועד מיידי. בשלב ראשון תוכרע תוכנית מח/213, וכשרשויות התכנון אינן כבולות בקביעות פסק הדין שבוטל. ההליך הסתיים ללא צו להוצאות ומבלי להביע דעה בהתנגדויות לגופן.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמות לאחר שיג ושיח ובהמלצת בית המשפט. במסגרת ההסכמות נקבע כי פסק הדין של בית המשפט המחוזי מבוטל והעניין מוחזר לדיון בהליך שבפניו במסגרת תוכנית לד/179, וכי גורל תוכנית מח/213 יוכרע תחילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר לבית המשפט המחוזי את העניין לדיון במסגרת תוכנית לד/179 ולבטל את פסק הדין מושא הדיון?
  2. 2.האם רשויות התכנון כבולות בקביעות פסק הדין שבוטל לעניין תוכנית מח/213?

מילות מפתח

  • תוכנית
  • עיכוב ביצוע
  • הוצאות
  • התנגדויות
  • רשויות התכנון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מינהליי

ם

עע"ם

7549/12

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' הנדל

המערערים:

1. יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה –

מחוז מרכז

2. ועדת המשנה להתנגדויות של הועדה המחוזית לתכנון

ובניה – מחוז מרכז

3. מנהל מקרקעי ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. קרגל בע"מ

2. אילות השקעות רמת ורד בע"מ

3. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה לוד

4. חברת נתיבי איילון בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז מיום

24.07.2012 ב-עת"מ 41337-10-11 שניתן על-ידי כב' השופט ר' אמיר

תאריך הישיבה:

כ"ו בתשרי התשע"ד

(30.9.2013)

בשם המערערים:

עו"ד תדמור עציון

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד דורון דן; עו"ד טלי סלטון-ישועה;

עו"ד דנה שורץ-אשתר

בשם המשיבה 3:

עו"ד אמיר בירנבוים

בשם המשיבה 4:

עו"ד חיותה רובינשטיין

פסק-דין

1.

לאחר שיג ושיח, ובהמלצת בית המשפט סוכם כדלקמן:

א.

פסק דינו של בית המשפט המחוזי מושא הדיון מבוטל, והעניין מוחזר אליו לדיון במסגרת תוכנית לד/179. עם זאת הדיון לא יתקיים לאלתר.

ב.

בשלב הראשון יוכרע גורלה של תוכנית מח/213. במסגרת זו רשויות התכנון אינן כבולות בכבלים שהטיל עליהן פסק הדין מושא הדיון שבוטל.

ג.

אם עניין תוכנית מח/213 יתעכב באופן בלתי סביר, רשאי בית המשפט המחוזי לדון בהליך שבפניו לפי שיקול דעתו.

ד.

לא יהיה עיכוב ביצוע של תוכנית לד/179.

ה.

כל טענות הצדדים שמורות להן.

2.

בכך מסתיים הליך זה בלא צו להוצאות. יודגש שאין אנו מביעים דעה בשאלת ההתנגדויות של המשיבה 1 לתוכניות לגופן.

ניתן היום, כ"ו תשרי, תשע"ד (30.9.2013).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 41337-10-11