החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7590/12 החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ נ. לינום בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · עיכוב ביצוע פסק דין במכרזבקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בעניין מכרז נדחתה, מאחר שוועדת המכרזים החליטה להשהות את הליכי המכרז עד להכרעה בערעור, ולכן עיכוב הביצוע מתייתר. לא נעתר לדרישה להורות על המשך הדיון במכרז ועל קבלת החלטה בהצעה הזוכה במסגרת בקשת העיכוב. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיבה 1 עתרה לבית המשפט לעניינים מנהליים בעניין מכרז, והעתירה התקבלה. המבקשת הגישה בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין עד להכרעה בערעור. ועדת המכרזים החליטה להשהות את הליכי המכרז ולא למסור את העבודה לזוכה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על עיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בעניין מכרז, כאשר ועדת המכרזים החליטה שלא להמשיך בהליכי המכרז עד להכרעה בערעור?
  2. 2.האם יש מקום להורות במסגרת החלטה על בקשה לעיכוב ביצוע להמשיך את הדיון במכרז ולקבל החלטה בדבר ההצעה הזוכה?

הלכות

  1. 1

    כאשר ועדת המכרזים החליטה כי לא ימשכו הליכי המכרז ולא תימסר העבודה עד להכרעה סופית בערעור, הבקשה לעיכוב ביצוע מתייתרת.

    ״בהתאם להחלטת ועדת המכרזים, לא ימשכו הליכי המכרז, וכך גם לא תימסר העבודה נשוא הפרויקט למי מהמשתתפים במכרז״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • מכרז
  • ועדת המכרזים
  • בית משפט לעניינים מנהליים
  • ערעור
  • הצעה זוכה
  • מתייתרת
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

7590/12

לפני:

כבוד השופט א' שהם

המבקשת:

החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. לינום בע"מ

2. רמט בע"מ

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב, מיום 20.9.2012, בעת"מ 2033/12, שניתן על-ידי כב'

השופט ד"ר ק' ורדי

בשם המבקשת:

עו"ד יגאל קלדס

בשם המשיבה 1:

עו"ד דן הרציג; עו"ד

אסף הדסי

בשם המשיבה 2:

עו"ד תמר תורג'מן קדם

החלטה

1.

לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, מיום 20.9.2012, בעת"מ 2033/12 (כב' השופט ד"ר ק' ורדי ), בגדרו נתקבלה עתירת המשיבה 1.

2.

ביום 13.11.2012, ביקשתי את התייחסותם של הצדדים למספר שאלות, על מנת ליתן החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע.

3.

לאחר עיון בתשובות הצדדים, נחה דעתי, כי בנסיבות העניין, הבקשה לעיכוב הביצוע מתייתרת, ואין כל צורך להורות על עיכוב פסק הדין. זאת, שכן בהתאם להחלטת ועדת המכרזים, לא ימשכו הליכי המכרז, וכך גם לא תימסר העבודה נשוא הפרויקט למי מהמשתתפים במכרז, עד להכרעה סופית בערעור.

4.

כמו כן, אין מקום להיעתר – במסגרת החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע – לדרישתה של המשיבה 1 (בסעיף 12 לתשובתה), להורות למבקשת להמשיך את הדיון במכרז, ולקבל החלטה בדבר ההצעה הזוכה במכרז.

אשר על כן, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ד

בכסלו התשע"ג (28.11.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 2033/12

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 4587/18ערוץ לשידורי הכנסת בע"מ נ. המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוופסק-דין

הלכות

  1. 1כאשר ועדת המכרזים החליטה כי לא ימשכו הליכי המכרז ולא תימסר העבודה עד להכרעה סופית בערעור, הבקשה לעיכוב ביצוע מתייתרת.