החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7592/19 רונית בן זקן נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב יפו

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · סמכות בית המשפט לעניינים מינהליים לדון בשינוי צו הריסה מינהליבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירה מינהלית

המבקשים ביקשו לשנות צו הריסה מינהלי חלוט שניתן בהליך פלילי, והגישו את עניינם לבית המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט העליון קבע, בדעת רוב של השופטים שחתמו על ההחלטה, כי בית המשפט לעניינים מינהליים אינו מוסמך לדון בכך, ולכן דחה את הבקשה. בית המשפט לא נדרש לנזק הנטען לדירת המבקשים.

העובדות

המבקשים מבקשים לשנות או לתקן צו הריסה מינהלי חלוט שניתן בהליך פלילי. בבקשתם לבית המשפט העליון טענו כי הסמכות הבלעדית לדון בעניינם נתונה לבית המשפט לעניינים מקומיים. המבקשים לא צירפו לבקשתם את החלטות בית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לבית המשפט לעניינים מינהליים סמכות לדון בשינוי או בתיקון צו הריסה מינהלי חלוט שניתן בהליך פלילי?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לעניינים מינהליים אינו מוסמך לדון בשינוי או בתיקון צו הריסה מינהלי חלוט שניתן בהליך פלילי.

    ״בית המשפט לעניינים מינהליים אינו מוסמך לדון בשינוי או בתיקון צו הריסה מינהלי חלוט שניתן בהליך פלילי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו הריסה מינהלי
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • סמכות
  • הליך פלילי
  • שינוי או תיקון צו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

7592/19 -

א'

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המבקשים:

1. רונית בן זקן

2. פנחס בן זקן

נ ג ד

המשיבים:

1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב יפו

2. עיריית תל אביב-יפו

3. שושנה נתנאל

4. אריה נתנאל

עיכוב ביצוע בשל

הגשת ערעור

בשם המבקשים:

עו"ד מלי רהימיאן

החלטה

על פניו בית המשפט המחוזי (כב' השופט ק' ורדי ) צדק בפסק דינו מיום 10.10.2019 (עת"מ 65274-09-19) כי בית המשפט לעניינים מינהליים אינו מוסמך לדון בשינוי או בתיקון צו הריסה מינהלי חלוט שניתן בהליך פלילי. גם קשה להלום את טיעוני המבקשים בעניין זה שעה שהם עצמם במסגרת בקשתם לפנַי טענו כי הסמכות הבלעדית לדון בעניינם נתון לבית המשפט לעניינים מקומיים ולא לבית המשפט לעניינים מינהליים.

על כן, מבלי לומר דבר או חצי דבר על אודות הנזק שעלול להיגרם לדירתם של המבקשים כתוצאה מהריסת המבנה הצמוד לדירתם, האכסניה לבירור השגתם של המבקשים לא הייתה בבית המשפט לעניינים מינהליים, וודאי לא לפני בית משפט זה.

במאמר מוסגר אציין כי המבקשים הקשו מאוד על בית המשפט שעה שלא צירפו לבקשתם או להודעת הערעור שהגישו את החלטות בית המשפט המחוזי והיה על בית משפט זה לעשות מלאכת איתור במערכת "נט המשפט".

הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, י"ז בחשון התש"ף (15.11.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 65274-09-19

הלכות

  1. 1בית המשפט לעניינים מינהליים אינו מוסמך לדון בשינוי או בתיקון צו הריסה מינהלי חלוט שניתן בהליך פלילי.