פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7599/13 מיכאל גורביץ נ. מדינת ישראל משרד הפנים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

הגירה ומעמד · הרחקה של בת זוג של ישראלי בהריוןערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ברוב דעות את הערעור על הרחקת מערערת שנישאה לישראלי והגיעה לארץ שלא לפי הנוהל. נקבע כי הרחקתה תותנה בבדיקה רפואית שתכריע אם היא יכולה לטוס. השופטת ארבל החלה בדעת מיעוט וסברה כי יש לבדוק את המסמכים לפני ההרחקה.

העובדות

המערערת הגיעה לישראל שלא בהתאם לנוהל ללא בקשה מטעמה ובן זוגה הישראלי טרם הגישו בקשה במסמכים. המערערת נישאה לישראלי לאחרונה ונמצאת בהריון, שגילו המדויק שנוי במחלוקת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בפסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים שנמנע מלהתערב בשיקול דעתה של רשות ההגירה בהרחקת המערערת?
  2. 2.האם יש להכפיף את הרחקת המערערת הבהרה בהריון לבדיקה רפואית?

הלכות

  1. 1

    הגעה לישראל לשהיית קבע מצדיקה מתן אפשרות לרשות לבחון את העובדות הרלבנטיות לפי נהליה, ושלא להעמידה בפני עובדה מוגמרת

    ״הגעה לישראל לשהיית קבע מצדיקה מתן אפשרות לרשות, על פי נהליה, לבחון את העובדות הרלבנטיות ולשקול״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הרחקת המערערת מישראל תותנה בבדיקה רפואית שתקבע אם היא יכולה לטוס

    ״טרם ההרחקה תובא המערערת לבדיקה רפואית שתיקבע אם היא יכולה במצבה לטוס אם לאו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הרחקה
  • הריון
  • בדיקה רפואית
  • נוהל
  • עובדה מוגמרת
  • ערעור
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מינהליי

ם

עע"ם

7599/13

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערערים:

1. מיכאל גורביץ

2. טטיאנה רודקינה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - משרד הפנים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

העניינים מינהליים מחוז מרכז מיום 07.11.2013 בתיק עת"מ 9630-11-13 שניתן

על ידי כבוד השופטת דנה מרשק-מרום

תאריך הישיבה:

ח' בכסלו התשע"ד

(11.11.2013)

בשם המערערים:

עו"ד ליאת שטיינברג

בשם המשיב:

עו"ד מיכל מיכלין-פרידלנדר

פסק-דין

המשנָה לנשיא מ' נאור :

לא ראיתי עילה בדין להתערב בפסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים אשר מצידו נמנע מלהתערב בשיקול הדעת של המשיב. המערערת קבעה עובדות בשטח בהגעתה לישראל שלא בהתאם לנוהל, והמשיב לא חייב היה לאפשר זאת. יצויין כי עד כה טרם הוגשה על ידי המערערת ובן זוגה הישראלי בקשה מטעמם מלווה במסמכים.

עם זאת ראוי להכפיף את הרחקת המערערת מישראל לבדיקה רפואית. המערערת נמצאת בהריון, שגילו המדויק שנוי במחלוקת. טרם ההרחקה תובא המערערת לבדיקה רפואית שתיקבע אם היא יכולה במצבה לטוס אם לאו – לא תורחק.

אם תישמע דעתי נדחה את הערעור.

המשנָה לנשיא

השופט א' רובינשטיין :

מצטרף אני לחוות דעתה של חברתי המשנָה לנשיא. הגעה לישראל לשהיית קבע מצדיקה מתן אפשרות לרשות, על פי נהליה, לבחון את העובדות הרלבנטיות ולשקול, ושלא להעמידה בפני עובדה מוגמרת. זו הדרך בכל א ו מה ולשון. כך לא אירע במקרה דנא, מטעמים השמורים עם המערערים. בכל הרצון הטוב במישור האנושי, ככל שהמצב הרפואי בנסיבות ההריון מאפשר שיבתה של המערערת לארצה זהו הצעד הנכון לעת הזאת, ומשתוגש בקשה תידון ותוחלט, וכפי שכתב בית המשפט קמא, תישקל כראוי ובנפש חפצה לפי עובדותיה.

ש ו פ ט

השופטת ע' ארבל :

צר לי שאיני יכולה להצטרף לעמדת חבריי, בנסיבות כפי שצוירו בפנינו, לפיהן המערערת נישאה לישראלי לאחרונה והיא נמצאת בהריון מתקדם. לו הייתה דעתי נשמעת, היינו נמנעים מלהחזירה בטיסה למקום מוצאה, ומאפשרים

בדיקה זריזה של המסמכים עליהם הצהירה באת כוחה כי הם נמצאים ברשותה וכי תגיש אותם בהקדם לגורם המוסמך. עוד הסכימה באת כוח המערערים להפקיד באופן מיידי סכום כסף שיידרש על מנת להבטיח את עזיבתה של המערערת את הארץ אם יתברר שהקשר עם המערער אינו כן. איני מתעלמת מטרונייתה של המדינה כי המערערים מעמידים את המשיבים בפני עובדה מוגמרת, מה שלכל הדעות אינו רצוי. עם זאת, לטעמי בדיקה מידית של המסמכים תאפשר, במידה שיתברר כי המערערים אינם עונים על דרישות הנוהל, לשלוח את המערערת לארצה לאלתר. מאידך קיימת אפשרות שבדיקת המסמכים תאשש את העובדות אותן מתארים המערערים וימנע מהמערערת במצבה להיטלטל הלוך ושב.

כאמור, הייתי מקבלת את הערעור באופן זה שהייתי מאפשרת המצאת המסמכים עד תום הבדיקה הרפואית ועל פי תוצאות הבדיקה לנהוג עם המערערת במצבה המיוחד.

ש ו פ ט ת

הוחלט ברוב דעות (המשנָה לנשיא מ' נאור והשופט א' רובינשטיין) על דעתה החולקת של השופטת ע' ארבל כאמור בפסק דינה של המשנָה לנשיא מ' נאור.

לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, ח' כסלו, תשע"ד (11.11.2013).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 9630-11-13

הלכות

  1. 1הגעה לישראל לשהיית קבע מצדיקה מתן אפשרות לרשות לבחון את העובדות הרלבנטיות לפי נהליה, ושלא להעמידה בפני עובדה מוגמרת
  2. 2הרחקת המערערת מישראל תותנה בבדיקה רפואית שתקבע אם היא יכולה לטוס