פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7614/17 עיריית תל אביב נ. דוד הירש

ניתן ביום

בקצרה

אחר · עבירת משמעת של אומנים ביריד - חלוקת מכתבים גלוייםערעור על החלטת בית המשפט קמא בעניין ועדת משמעת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו כי החלטת ועדת המשמעת לייחס למשיב הודיה בהקלטת אומנים אחרים הייתה מוטעית. עוד הוסכם כי חלוקת מכתבים גלויים ביריד עלולה להוות עבירת משמעת על פי נוהל 702 בסמכות הוועדה, אך לא נקבע כי כך אירע במקרה זה. לאור זאת נמחק הערעור ללא צו להוצאות.

העובדות

ועדת המשמעת ייחסה למשיב הודיה בטענות הנוגעות להקלטת אומנים אחרים, והסכמה בין הצדדים קבעה כי ייחוס זה היה בטעות. הוגשה חלוקת מכתבים גלויים על ידי אחד האומנים ביריד, אולם לא נמצאו ממצאי עובדה מתאימים לקביעה שכך אירע במקרה דנן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חלוקת מכתבים גלויים על ידי אומן ביריד לחבריו עשויה להוות עבירת משמעת על פי נוהל 702?
  2. 2.האם לוועדת המשמעת סמכות לדון בעבירה כזו?

הלכות

  1. 1

    חלוקת מכתבים גלויים על ידי אומן ביריד לחבריו, אם נעשית תוך כדי התנהלות היריד ועלולה לעורר סערה ומחלוקות לעיני המבקרים, יכולה להוות עבירת משמעת על פי נוהל 702 ובסמכות ועדת המשמעת לדון בה.

    ״מוסכם בין הצדדים כי באופן עקרוני גם חלוקת מכתבים גלויים על ידי מי מן האומנים הנוטלים חלק ביריד לחבריו האומנים״
    לציטוט במסמך ←

חקיקה

מילות מפתח

  • ועדת משמעת
  • עבירת משמעת
  • נוהל 702
  • מכתבים גלויים
  • יריד
  • אומנים
  • הודיה
  • ערעור
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

7614/17

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ג' קרא

המערערות:

1. עיריית תל אביב

2. ועדת המשמעת של אמני מדרחוב נחלת

בנימין

נ ג ד

המשיב:

דוד הירש

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום

11.12.2016 בעת"מ 5347-01-16 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת מיכל אגמון-גונן

תאריך הישיבה:

ט' בניסן התשע"ח

(25.3.2018)

בשם המערערות:

עו"ד דיקלה טואשי

בשם המשיב:

עו"ד אסף וייצן

פסק-דין

בשלב זה ובהמלצתנו הושגה בין הצדדים הסכמה לפיה מובהר בזאת כי החלטת ועדת המשמעת המייחסת למשיב הודיה בטענות הנוגעות להקלטת האומניות האחרות, בטעות יסודה כפי שקבע בית המשפט קמא.

עוד מוסכם בין הצדדים כי באופן עקרוני גם חלוקת "מכתבים גלויים" על ידי מי מן האומנים הנוטלים חלק ביריד לחבריו האומנים, אם היא נעשית תוך כדי התנהלות היריד ועלולה לעורר סערה, מחלוקות וחילופי דברים בין האומנים לעיני ציבור המבקרים בו, יכולה להוות עבירת משמעת על פי נוהל 702 ובסמכות ועדת המשמעת לדון בה. בהעדר ממצאי עובדה מתאימים במקרה דנן לעניין זה, איננו קובעים כי כך היה במקרה דנן.

בכפוף לאמור לעיל, הערעור מיצה את עצמו והוא נמחק.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ט' בניסן התשע"ח (25.3.2018).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 5347-01-16

הלכות

  1. 1חלוקת מכתבים גלויים על ידי אומן ביריד לחבריו, אם נעשית תוך כדי התנהלות היריד ועלולה לעורר סערה ומחלוקות לעיני המבקרים, יכולה להוות עבירת משמעת על פי נוהל 702 ובסמכות ועדת המשמעת לדון בה.