החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7623/12 באבי גטנט מטאלין נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעור מנהליבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, או להפחתתם, במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מלא מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור מנהלי נדחתה, שכן החומר הכלכלי שהוגש היה מועט ולא הוכח כי אין אפשרות לגייס כספים מהסביבה הקרובה. עם זאת, נעתרה הבקשה החלופית והאגרה והעירבון הופחתו לסכומים של 700 ש"ח ו-4,000 ש"ח בהתאמה. בהיעדר תשלום בתוך 21 ימים ההליך ימחק או ייקבע לדחייה.

העובדות

המערערים עתרו לאשר את עלייתם ארצה של שני מערערים ובני משפחותיהם בהתאם להחלטת הממשלה בדבר העלאת בני הפלשמורה. עתירתם נדחתה בבית המשפט לעניינים מנהליים, ונוגש ערעור בצירוף בקשה לפטור מאגרה ומעירבון. המצב הכלכלי של חלק מהמערערים לא היה מן המשופר, אך החומר שהוגש היה מועט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור מנהלי?
  2. 2.האם יש להיעתר לבקשה חלופית להפחתת סכומי האגרה והעירבון?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מלא מאגרה ומעירבון נדחית כאשר החומר שהוגש מועט והנתונים הכלכליים אינם מלאים, והמבקשים לא הוכיחו שאינם יכולים לגייס את הכספים מהסביבה הקרובה.

    ״לא נטען, וממילא לא הוכח, שהמערערים אינם יכולים להסתייע בסביבה הקרובה לשם גיוס כספי העירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להפחית את סכומי האגרה והעירבון, בהתחשב במהות ההליך, במעמד הצדדים ובכלל הנתונים.

    ״לאחר שהבאתי בחשבון את מהותו של ההליך, את מעמדם של הצדדים ואת כלל הנתונים, ראיתי לנכון להיעתר לבקשה החלופית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • בני הפלשמורה
  • סביבה קרובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

7623/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. באבי גטנט מטאלין

2. אבבה גטנט פנטה

3.

GETENT METALEGNE AYENEW

4.

EMEWA GETENET METALEGNE

ובעלה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנהל רשות האוכלוסין וההגירה

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

הערעור שבכותרת נסב על פסק-דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים, שבו נדחתה עתירתם של המערערים לאשר את עלייתם של המערערים 3 ו- 4 ובני משפחותיהם ארצה, בהתאם להחלטת הממשלה בדבר העלאת בני הפלשמורה (יצוין כי המערערים 1 ו- 2 עלו זה מכבר לישראל). במסגרת הערעור הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, או לחלופין להפחתת סכומי האגרה והעירבון. זו הבקשה המונחת לפניי.

מוכן אני להניח, על יסוד הטענות המועלות בתצהירים והחומר (המועט למדי) שלפניי, כי מצבם הכלכלי של המערערים 1 ו- 2 אינו מן המשופרים. עם זאת, כאמור, החומר מועט (כך למשל לא צורפו דפי חשבון בנק וחשבונות שוטפים), והנתונים אינם מלאים (כך למשל לא נמסר כמה משתכרת רעייתו של המערער 1). זאת ועוד, אין בבקשה כל התייחסות למצבם הכלכלי של המערערים 3 ו- 4, ואין מחלוקת כי המערערים מממנים את ייצוגם המשפטי. עוד יש לציין כי לא נטען, וממילא לא הוכח, שהמערערים אינם יכולים להסתייע בסביבה הקרובה לשם גיוס כספי העירבון – ויודגש כי לפי האמור בתצהירים שכר הטרחה של בא-כוח המערערים ממומן בעזרת בני משפחה נוספים השוהים בישראל.

לאור האמור, אין בידי להיעתר לבקשה לפטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון (ואיני רואה להוסיף ולהיזקק לשאלת סיכויי ההליך). עם זאת, לאחר שהבאתי בחשבון את מהותו של ההליך, את מעמדם של הצדדים ואת כלל הנתונים, ראיתי לנכון להיעתר לבקשה החלופית להפחתת סכומי האגרה והעירבון. המערערים ישלמו אגרה בשיעור של 700 ₪ וזאת בתוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. תוך אותו מועד יפקידו עירבון בשיעור של 4,000 ₪. בהיעדר תשלום והפקדה יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ט בחשוון תשע"ג (4.11.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מלא מאגרה ומעירבון נדחית כאשר החומר שהוגש מועט והנתונים הכלכליים אינם מלאים, והמבקשים לא הוכיחו שאינם יכולים לגייס את הכספים מהסביבה הקרובה.
  2. 2ניתן להפחית את סכומי האגרה והעירבון, בהתחשב במהות ההליך, במעמד הצדדים ובכלל הנתונים.