פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"ם
764/08
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המערערים:
נחום צ'רנופסקי ו-14 אח'
נ ג ד
המשיבים:
1. עיריית בני ברק
2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה העיר בני ברק
3. מרכז תורני להרבצת תורה ומוסר
בקשה למתן סעד זמני
בשם המערערים:
עו"ד מ' מ' כהן
בשם המשיבים 1,2:
עו"ד ש' פרנקל
בשם המשיב 3:
עו"ד יצחקניא, אטיאס
ושות'
החלטה
על אף כותרתה – "בקשה לעיכוב ביצוע", מכוונת הבקשה שבפני למתן צו מניעה זמני, האוסר על משיב 3 לבנות מרכז תורני בעיר בני-ברק, על-פי היתר בנייה שניתן לו על ידי משיבה 2. את הבנייה ביקשו המבקשים לעצור באמצעות עתירה שהוגשה לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב בשבתו כבית-משפט לענינים מנהליים. אך זה (מפי כבוד סגנית-הנשיא מ' רובינשטיין ) לא ראה לקבל את העתירה, וסרב ליתן צו מניעה כמבוקש. בפסק-דינו, ניתח בית-משפט קמא ביסודיות את השתלשלות ההליכים בענינו של המבנה נושא העתירה, ואת המצב התכנוני אשר נמצא מתיישב עם היתר הבנייה בו זכה משיב 3. המבקשים ממאנים להשלים עם תוצאה זו, ועם ערעורם לבית-משפט זה הוגשה גם הבקשה שבפני.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום למתן הצו המבוקש. לא זו בלבד שפסק-דינו של בית-משפט קמא נדמה כי נשען הוא היטב על יסודותיו, אלא שהמבקשים אף לא הראו ולו ראשית ראיה לכך שמאזן הנוחות נוטה לצדם. זאת, שעה שמנגד, עמדו המשיבים על השנים הארוכות בהן התעכבה הבנייה, בעילות שונות, ונמנע מהם ליישם את ההיתר שקיבלו.
הבקשה נדחית, אפוא, והמבקשים ישלמו למשיב 3 את שכר טרחת בא-כוחו בבקשה זו, בסך של 3,000 ש"ח.
ניתנה היום, כ"ו באדר א' התשס"ח (03.03.08).
ש ו פ ט