פסק-דין24.03.20112 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 765/10 מארילו גונזלס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום: 24.03.2011
הרכב: אשר גרוניס,אליקים רובינשטיין,ניל הנדל
בתיק: מסמך 6 מתוך 6
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

עע"מ 765/10 מארילו גונזלס נ' מדינת ישראל (24.3.2011)

עע"מ 765/10 מארילו גונזלס נ' מדינת ישראל (24.3.2011) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%A2%D7%9E-765-10

בקצרה

הגירה ומעמד · הרחקה מהארץ ומועד ביצועערעור מנהלי על החלטה בעניין הרחקה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק ערעור לאחר שפרקליטן המערערות הודיע כי אינו עומד עליו, בעקבות המלצת בית המשפט. נקבע כי המערערת 1 לא תורחק מהארץ לפני תום ארבעה חודשים, כדי לאפשר למשפחתה להתארגן. לא נפסקו הוצאות.

העובדות: פרקליטן של המערערות הודיע כי אינו עומד על הערעור בעקבות המלצת בית המשפט, שנסמכה על הלכה שנפסקה בבית המשפט העליון בעניין אחר. לנסיבות העניין נקבע כי המערערת 1 לא תורחק מהארץ אלא בתום ארבעה חודשים, כדי לאפשר למשפחתה להתארגן לעזיבתה.

העובדות

פרקליטן של המערערות הודיע כי אינו עומד על הערעור בעקבות המלצת בית המשפט, שנסמכה על הלכה שנפסקה בבית המשפט העליון בעניין אחר. לנסיבות העניין נקבע כי המערערת 1 לא תורחק מהארץ אלא בתום ארבעה חודשים, כדי לאפשר למשפחתה להתארגן לעזיבתה.

השאלות המשפטיות

1.האם יש לדחות את ערעור המערערות לאחר שפרקליטן הודיע כי אינו עומד עליו?
2.האם יש להאריך את המועד להרחקת המערערת 1 מהארץ לצורך התארגנות משפחתה?

מילות מפתח

הוצאות
הלכה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

765/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

המערערות:

1. מארילו גונזלס

2. עדנה סמיטיצקי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל – משרד הפנים

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

לעניינים מינהליים בירושלים, בעת"מ 00-000607/07, מיום 27.12.2009, שניתן

על ידי כב' השופט י' כהן

תאריך הישיבה:

י"ח באדר ב התשע"א

(24.3.11)

בשם המערערות:

עו"ד זרי חזן; עו"ד מיטל לופוליאנסקי

בשם המשיב:

עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

בעקבות המלצתנו הודיע פרקליטן של המערערות כי אינו עומד על הערעור. המלצתנו ניתנה נוכח ההלכה שנפסקה בבית משפט זה בעע"ם 2190/06 (ניתן ביום 13.5.08).

לאור נסיבות העניין, ועל מנת לאפשר למשפחתה של המערערת 2 להתארגן לקראת עזיבתה של המערערת 1 את הארץ, אנו קובעים כי המערערת 1 לא תורחק מן הארץ אלא בתום ארבעה חודשים מהיום.

הערעור נמחק איפוא, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח באדר ב התשע"א (24.3.2011) במעמד

באי-כוח בעלי הדין.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות