פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7686/16 מבוע אגודה הדדית בע"מ נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה הוד ה

ניתן ביום

בקצרה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה את הערעור לאחר שבא כוח המערערת הודיע כי אינו עומד עליו. בית המשפט רשם את הסכמת המשיבים שהמערערת תוכל לפנות שוב בבקשה ממוקדת למידע מקוון על ההיתרים, והבהיר כי אינו קובע מסמרות לגבי בקשה עתידית כזו. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

בא כוח המערערת הודיע לאחר שמיעת הטיעונים כי אינו עומד על הערעור. המשיבים הסכימו כי המערערת תוכל לפנות שוב באופן ממוקד למידע מקוון על ההיתרים, ללא בחינה ידנית של התיקים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער הודיע על נטישתו לאחר שמיעת טיעונים
  2. 2.האם יש להתייחס לאפשרות פנייה עתידית ממוקדת למידע מקוון על היתרים

מילות מפתח

  • ערעור
  • מידע מקוון
  • היתרים
  • הסכמת המשיבים
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם

7686/16

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

המערערת:

מבוע אגודה הדדית בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה הוד השרון

2. הממונה על יישום הוראות חוק חופש המידע בוועדה המקומית

3. עיריית הוד השרון

4. הממונה על יישום הוראות חוק חופש המידע בעיריית הוד

השרון

5. מי הוד השרון בע"מ

6. הרשות הממשלתית למים ולביוב

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד (כב' השופטת א' שטמר) בעת"ם

23608-09-14 מיום 8.8.2016

תאריך הישיבה:

ט"ז בתמוז התשע"ז

(10.7.2017)

בשם המערערת:

עו"ד אפרים היים

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד עזרא קוקיא

בשם המשיבה 5:

עו"ד גידי פרישטיק; עו"ד דפנה שלו קורנבליט

בשם המשיבה 6:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים במלואם ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערערת כי אין הוא עומד על הערעור.

רשמנו לפנינו את הסכמת המשיבים 4-1 שלפיה המערערת תוכל לשוב ולפנות באופן ממוקד בהתייחס למידע מקוון לגבי ההיתרים (שאינו מצריך בחינה ידנית של התיקים מצד המשיבים) ופנייה זו תענה לפי הוראות הדין.

למותר לציין שאין אנו קובעים מסמרות באשר לבקשה עתידית מעין זו.

הערעור נדחה אפוא ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז

בתמוז התשע"ז (10.7.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות