החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 772/11 אפללו עמית ואח' נ. המועצה המקומית שוהם

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאת מסמך מתיק המוצגיםבקשה להוצאת מסמך מתיק המוצגים ותיקון כתב סיכומים במסגרת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון התיר להוציא מתיק המוצגים של המשיבים 1-3 מסמך שהוא פסק-דין מאוחר לפסק-הדין נשוא הערעור, שאינו בגדר מוצג. המשיבים רשאים לציין את פסק-הדין בכתב הסיכומים כאסמכתא משפטית, בלי להפנות למוצג שהוצא. לא נעשה צו להוצאות.

העובדות

המערערים הגישו בקשה להורות על הוצאת מסמך מתיק המוצגים של המשיבים 1-3. המערערים הסכימו לבקשה, והמשיבים 1-3 הסכימו לה גם הם. הפסק המבוקש להוצאה ניתן לאחר פסק-הדין שעליו הוגש הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הוצאת פסק-דין שניתן לאחר פסק-הדין נשוא הערעור מתיק המוצגים של המשיבים 1-3?
  2. 2.האם רשאים המשיבים 1-3 לציין בכתב הסיכומים מתן פסק-דין מאוחר כאסמכתא משפטית ללא הפניה למוצג שהוצא?

הלכות

  1. 1

    פסק-דין שניתן לאחר פסק-הדין נשוא הערעור אינו בגדר מוצג, ולכן ניתן להוציאו מתיק המוצגים ולהתייחס אליו כאסמכתא משפטית בכתב הסיכומים.

    ״הם אינם חולקים כי פסק-הדין שסומן כמש/ 20 ניתן לאחר פסק-הדין נשוא הערעור שבכותרת ואינו בגדר מוצג״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאת מסמך מתיק המוצגים
  • כתב סיכומים
  • תיק מוצגים
  • פסק-דין
  • אסמכתא משפטית
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

772/11 - ו'

לפני:

כבוד הרשמת

דנה כהן-לקח

המערערים:

אפללו עמית ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. המועצה המקומית שוהם

2. גיל ליבנה, יו"ר המועצה המקומית שוהם

3. איריס לוין מהנדסת המועצה המקומית שוהם

4. עמותת "שחף" בית ספר דמוקרטי שוהם

בקשה להוצאת מסמך מתיק המוצגים

החלטה

לפניי בקשת המערערים להורות על הוצאת מסמך מתיק המוצגים מטעם המשיבים 1-3 (מש/ 20). המערערים מסכימים לבקשה שכן הם אינם חולקים כי פסק-הדין שסומן כמש/ 20 ניתן לאחר פסק-הדין נשוא הערעור שבכותרת ואינו בגדר "מוצג". ממילא, יש לתקן את כתב הסיכומים מטעם המשיבים 1-3, באופן שהם יהיו רשאים לציין את מתן פסק-הדין הנדון, אולם זאת בלא להפנות למש/ 20 שיוּצא מתיק המוצגים, ותוך התייחסות לפסק-הדין כאסמכתא משפטית.

אשר על כן, המזכירות תשיב לידי המשיבים 1-3 את כתב הסיכומים ואת תיק המוצגים מטעמם. המשיבים 1-3 יגישו כתב סיכומים ותיק מוצגים ערוכים כדין תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו.

בהתחשב בכך שהמשיבים 1-3 הסכימו לבקשה שלפניי, ובהתחשב בכך כפי הנראה לא קדמה להגשת בקשה זו פנייה למשיבים 1-3, אינני רואה לעשות צו להוצאות.

ניתנה היום, כ' בטבת תשע"ב (15.1.2012).

דנה כהן-לקח

, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פסק-דין שניתן לאחר פסק-הדין נשוא הערעור אינו בגדר מוצג, ולכן ניתן להוציאו מתיק המוצגים ולהתייחס אליו כאסמכתא משפטית בכתב הסיכומים.