פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7725/16 עיריית תל אביב יפו נ. אלון זנדר

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · חוב ארנונה על נכס ברחוב הירקון בתל אביבערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שנתקבל בהסכמת הצדדים לפשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שקבע כי המשיב אינו חייב בחוב ארנונה של נכס ברחוב הירקון בתל אביב, התקבל בהסכמת הצדדים. בית המשפט ביטל את פסק הדין המחוזי, נתן לפשרה תוקף של פסק דין וחייב את המשיב ומי שאינו צד בתשלום סך של 45,000 ש"ח. אין צו להוצאות.

העובדות

המשיב זכה בבית המשפט המחוזי בעתירה ונפסק כי אינו חייב בחוב ארנונה שנצבר על נכס ברחוב הירקון בתל אביב בגין השנים 1999-2000, שהצטבר לסך של 236,000 ש"ח. בדיון הערעור הגיעו באי כוח הצדדים להסכמה על פשרה לפי המלצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המשיב חייב בחוב ארנונה שנצבר על נכס בגין השנים 1999-2000
  2. 2.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם פשרה שהושג בדיון הערעור

הלכות

  1. 1

    מתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה בין הצדדים, עם חיוב בתשלום סכום פשרה בתוך 30 יום וחיוב בכפל הסכום בהיעדר תשלום במועד

    ״אם לא ישולם מלוא הסכום במועדו, יחוייב המשיב בכפל הסכום הזה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ארנונה
  • פשרה
  • ערעור
  • פסק דין
  • הוצאות
  • כפל הסכום
  • נכס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

7725/16

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

המערערת:

עיריית תל אביב-יפו

נ ג ד

המשיב:

אלון זנדר

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 21.8.2016

בעת"מ 29565-09-15 שניתן על ידי כבוד השופטת ג' רביד

תאריך הישיבה:

כ"ג בטבת התשע"ח

(10.1.2018)

בשם המערערת:

עו"ד דוד ששון

בשם המשיב:

עו"ד נאור יאיר ממן

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

בית המשפט המחוזי נעתר לעתירתו של המשיב ופסק כי אינו חב בחוב הארנונה שנצבר על נכס ברחוב הירקון 114 בתל אביב בגין השנים 1999-2000 ואשר הצטבר לסך של 236,000 ₪. בגמר הדיון היום, בערעור על פסק הדין, לאחר שיג ושיח, בהמלצתנו, הגיעו ב"כ הצדדים לפשרה כדלקמן:

הערעור מתקבל. פסק הדין של בית המשפט המחוזי – מבוטל.

המשיב, כמו גם רונן דורפמן, שגם אותו מייצג ב"כ המשיב, ישלמו יחדיו למערערת סך של 45,000 ₪ בתוך 30 יום.

ניתן אפוא בזאת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה.

אם לא ישולם מלוא הסכום במועדו, יחוייב המשיב בכפל הסכום הזה.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ג בטבת התשע"ח (10.1.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 29565-09-15

הלכות

  1. 1מתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה בין הצדדים, עם חיוב בתשלום סכום פשרה בתוך 30 יום וחיוב בכפל הסכום בהיעדר תשלום במועד