פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7741/18 הוועדה הארצית לתכנון מתחמים מועדפים לדיור נ. עיריית רמת גן

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · הגדלת נפח בנייה למבני ציבור והפקעה בתוכניתערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שהסתיים בפסק דין על בסיס הסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, לפיה הערעור מתקבל ופסק הדין של המחוזי מבוטל. הרשות המקומית ורשות מקרקעי ישראל יפעלו להגשת תוכנית להגדלת נפח הבנייה למבני ציבור ברמת גן, הכוללת הוראת הפקעה. סוגיית כתב השיפוי נותרה שמורה לצדדים וללא צו להוצאות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה לאחר דיון בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. ההסכמה כוללת ביטול פסק הדין, הגשת תוכנית להגדלת נפח הבנייה במבני ציבור ברמת גן, והוראת הפקעה. עיריית רמת גן שומרת על טענותיה בסוגיית כתב השיפוי והמדינה שומרת על טענותיה שמנגד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור ולבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בהסכמת הצדדים?
  2. 2.האם תוגש תוכנית להגדלת נפח הבנייה במבני ציבור ברמת גן הכוללת הוראת הפקעה?

הלכות

  1. 1

    הערעור מתקבל ופסק הדין קמא מבוטל בהסכמה, ללא קביעה עקרונית בנימוקים

    ״המדינה והמשיבה מסכימות כי הערעור יתקבל, ופסק דינו של בית משפט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הרשות המקומית ורשות מקרקעי ישראל יפעלו להגשת תוכנית להגדלת נפח הבנייה למבני ציבור, והתוכנית תכלול הוראת הפקעה בכפוף לרישום הערה

    ״הרשות המקומית ורשות מקרקעי ישראל יפעלו להגשת תוכנית להגדלת נפח הבנייה בשטחים המיועדים למבני ציבור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק דין להסכמה
  • מבני ציבור
  • תוכנית
  • הפקעה
  • רשות מקרקעי ישראל
  • הערה לטובת
  • שינוי ייעוד
  • כתב שיפוי
  • רמת גן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

7741/18

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט י' אלרון

המערערים:

1. הוועדה הארצית לתכנון מתחמים מועדפים לדיור

2. ועדת המשנה להתנגדויות של הועדה הארצית לתכנון ולבניה של

מתחמים מועדפים לדיור

3. ועדת השרים לענייני דיור בממשלת

ישראל

4. מינהל התכנון במשרד האוצר

5. רשות מקרקעי ישראל

נ ג ד

המשיבה:

עיריית רמת גן

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 9.8.2018 בעת"מ 30761-12-17 שניתן

על ידי כבוד השופט ח' ברנר – סג"נ

תאריך הישיבה:

כ' באדר א' התשע"ט

(25.2.2019)

בשם המערערים:

עו"ד רועי שויקה

בשם המשיבה:

עו"ד חן עמידור

פסק-דין

למקרא סיכומי הטענות מזה ומזה, על רקע פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, ולמשמע מקצת מן הטיעון בעל-פה לפנינו היום, המלצנו לב"כ הצדדים לנסות להגיע להסכמה.

ב"כ הצדדים ונציגיהם אכן באו ביניהם בדברים, במישרין, בגישה עניינית, כראוי, והגיעו להסכמה כדלקמן:

1.

המדינה והמשיבה מסכימות כי הערעור יתקבל, ופסק דינו של בית משפט קמא, על נימוקיו, יבוטל.

2.

הרשות המקומית ורשות מקרקעי ישראל יפעלו להגשת תוכנית להגדלת נפח הבנייה בשטחים המיועדים למבני ציבור, בהתאם לעקרונות תוכנית מבני ציבור של רמת גן.

3.

תוכנית שתוגש כאמור בסעיף 2, תכלול הוראת הפקעה ביחס לחלקות המיועדות למבני ציבור, בכפוף לרישום הערה לטובת רשות מקרקעי ישראל, במקרה של שינוי ייעוד.

4.

אין באמור בסעיפים 3-2 בכדי לכבול את שיקול דעתו של המוסד התכנוני המוסמך לדון בתוכנית.

לבקשת ב"כ הצדדים ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמה הנ"ל.

עיריית רמת גן שומרת על טענותיה בסוגיית כתב השיפוי; המדינה שומרת על טענותיה שמנגד.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ' באדר א' התשע"ט (25.2.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 30761-12-17

הלכות

  1. 1הערעור מתקבל ופסק הדין קמא מבוטל בהסכמה, ללא קביעה עקרונית בנימוקים
  2. 2הרשות המקומית ורשות מקרקעי ישראל יפעלו להגשת תוכנית להגדלת נפח הבנייה למבני ציבור, והתוכנית תכלול הוראת הפקעה בכפוף לרישום הערה