עע"מ 7743/03 דניאל אמיתי נ. עיריית נתניה

1.בהחלטתי מיום 28.8.2003, ביקשתי תגובה לבקשה לאסור כל דיספוזיציה בקיוסק עד למתן החלטה בערעור. כן ביקשתי תגובה לבקשה להחזרת הציוד.

2.עיינתי בתגובת המשיבה והתרתי למבקש להשיב על התגובה. המשיבה מוסרת בתגובתה, כי מסרה את החזקה בקיוסק לאחר, עוד טרם הגשת הערעור. המבקש טוען כי המשיבה הזריזה לעשות כן משיקולים זרים. טענות הצדדים שמורות להם, במידת הצורך בערעור עצמו, אך איני רואה מקום ליתן צו זמני, עד לשמיעת הערעור, בעניין שהוא לכאורה בגדר מעשה עשוי, הפוגע בזכויות צד שלישי.

3.בעניין הציוד, תשובת המשיבה אינה בהירה די הצורך. המשיבה מאשרת כי הודיעה למבקש כי הציוד עומד לרשותו. אם הציוד עדיין ברשות המשיבה – עליה להשיבו, לאור ההצהרה האמורה.

4.בכפוף לאמור בעניין הציוד, הבקשה נדחית.