עע"מ 777-22 עע"מ 777-22

בעל דין אינו רשאי לכלול התייחסות בסיכומיו לראיה חדשה כל עוד לא הוחלט להתיר את הגשתה (ראו: הנחיה 7(ב)(3) להנחיות נשיאת בית המשפט העליון מיום 1.11.2010; ע"א 8778/04 מחלבות יוטבתה בע"מ נ' תנובה, פסקה 3 (2.5.2005); עע"מ 7856/17 ליבוביץ נ' עיריית תל אביב- יפו, פסקה 4 (26.12.2018); ע"א 4133/18 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' מדר (2.9.2019); ע"א 8987/21 בית עולי רגל טבחה נ' מועצה אזורית עמק הירדן (30.6.2022) וההפניות שם).

בענייננו, טרם הוכרעה בקשת המערער בעע"מ 777/22 (להלן: התאגיד) לצירוף ראיות חדשות בערעור, ומשכך הוא לא רשאי להתייחס לראיות אלה במסגרת סיכומיו.

אשר על-כן, הבקשה מתקבלת.

התאגיד יגיש עד ליום 2.3.2023 סיכומים מעודכנים, שאין בהם התייחסות לראיות שהגשתן טרם הותרה.

התאגיד יישא בהוצאות המשיבה 1 בעע"מ 777/22 בסך של 500 ש"ח.