פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם
780/09
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופטת מ' נאור
המערער:
אורי פלץ
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת ערר מחוזית צפון
2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה
3. אילן אמיר
4. פרידה אמיר
5. טובה פשדצקי
6. עו"ד צבי פשדצקי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת
בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום 18.12.2008
בתיק עת"מ 150/08 שניתן על ידי כב' השופט
ה'
ח'טיב
תאריך הישיבה:
ג' בכסלו התשע"א
(10.11.2010)
בשם המערער:
בשם המשיבה 1:
בשם המשיבה 2:
בשם המשיבים 6-3:
עו"ד ויקטור מנסור
עו"ד אורי קידר
עו"ד שלי רוזטל; עו"ד שהם קרן
עו"ד צבי פשדצקי
פסק-דין
בהמלצתנו חזר בו המערער מערעורו.
בפנינו עלתה טענת המשיבים כי הם זכאים להוצאות משפט ושכר טרחת עורך-דין בהליך שלפנינו, לאחר שבית המשפט המנהלי בנצרת כבר אמר כי מאבקו הבלתי מתפשר של המערער כדי שיוכרו זכויות קניניות שאינן בידיו, בכל דרך ובין היתר באמצעות טיעונים מתחום התכנון והבניה, הוא "יותר מאשר סימן לשימוש לרעה בהליכי המשפט מצידו" והוסיף "חבל שכך". המערער כבר נקט ב-11 הליכים שונים שאילצו את המשיבים להשקיע זמן ומשאבים, אך הוא לא נלאה ולא השלים עם כך שפסקי הדין כבר שמו סוף פסוק למאבקו זה.
שקלנו נוכח כל אלה אם להטיל על המערער הוצאות שיתנו ביטוי למידת ההטרדה בשימוש בהליכים משפטיים, אולם כיוון שחזר בו מערעורו לא ראינו למצות את הסכום שמן הראוי היה לפסוק לטובת המשיבים. לפיכך ישלם המערער לכל אחד מהמשיבים – למשיבה 1, למשיבה 2 ולבאי-כוח משיבים 6-3 – סכום של 7,000 ₪.
הערעור נמחק, אפוא, וההוצאות ישולמו כאמור לעיל.
ניתן היום, ג' בכסלו התשע"א (10.11.2010), בפני באי-כוח
הצדדים.
ה נ ש י א ה
המשנה
לנשיאה
ש ו פ ט ת