פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 784/02 מאור שילוט ופרסום חוצות מואר בע"מ נ. סיינס מדיה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורערעור שהוגש לאחר המועד הקבוע בחוק, בצירוף בקשה להארכת מועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור שהוגש באיחור, לאחר שמצא כי בנסיבות העניין אין מקום להאריך את המועד להגשתו. המערערת חויבה בהוצאות לכל אחד מהמשיבים בסך 20,000 ש"ח.

העובדות

הערעור הוגש לאחר המועד הקבוע לכך, והועלתה טענה בדבר איחור בהגשתו. בית המשפט בחן את הטענה ושמע את טיעוני הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להאריך את המועד להגשת הערעור?

הלכות

  1. 1

    לא התקיימו נסיבות המצדיקות מתן הארכת מועד להגשת הערעור, ולפיכך הערעור נדחה מטעם זה ללא דיון בגופו.

    ״נחה דעתנו כי בנסיבות העניין אין מקום למתן הארכת מועד להגשת הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • הגשת ערעור
  • מעבר לזמן
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

עע"ם

784/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

המערער

ת :

מאור שילוט ופרסום חוצות מואר בע"מ

נגד

המשיב

ות

:

1. סיינס מדיה בע"מ

2. עיריית הרצליה

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

תל אביב -יפו מיום 6.12.01

בתיק

עת"מ 1308/01

תאריך הישיבה:

כ"ב

באב התשס"ב

(

31.07.02

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד שליש זבולון

בשם

המשיב

ה 1:

עו"ד קינן חנוך

עו"ד

נוה דניאלה

בשם

המשיבה 2: עו"ד כץ ליאור

עו"ד

זיטמן זאב

פסק-דין

עם פתיחת הדיון הועלתה טענה כי הערעור הוגש מעבר לזמן. בחנו טענה זו. שמענו טיעוני הצדדים. נחה דעתנו כי בנסיבות העניין אין מקום למתן הארכת מועד להגשת הערעור. מטעם זה - ובלא להיכנס לפרטי העתירה - דין הערעור להידחות.

המערערת תישא בהוצאות כל אחד מהמשיבים בסכום כולל של 20,000 ש"ח לכל משיב.

ניתן היום, כ"ב אב התשס"ב

(31.07.02).

ה נ ש י א ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1308/01

הלכות

  1. 1לא התקיימו נסיבות המצדיקות מתן הארכת מועד להגשת הערעור, ולפיכך הערעור נדחה מטעם זה ללא דיון בגופו.