פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7844/01 בנימין רימון נ. הוועדה לתכנון ולבניה "שרונים"

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · ערעור על פסק דין מחוזי בדבר שטח מקרקעיןערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי אין עילה להתערבות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, ולפיכך דחה את הערעור. נקבע כי המערער רשאי לנקוט בהליכים אזרחיים בנוגע לטענתו לזכויות בשטח של 32 ממ"ר, מבלי שנחווה דעה על סיכויה. לא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט העליון בפסק דינו של בית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • ערעור
  • התערבות
  • שטח
  • ממ"ר
  • הליכים אזרחיים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

עע"ם

7844/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופטת ד' ביניש

המערער

:

בנימין

רימון

נגד

המשיבים

:

1.

הוועדה לתכנון ולבניה "שרונים"

2. הוועדה המחוזית לתכנון

ובניה

3. המועצה המקומית אבן

יהודה

4. אילן בן דרור

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק עת"מ

2100/99 שניתן ביום 23.8.01 על ידי כבוד השופטת א' קובו

תאריך הישיבה:

יט'

באייר התשס"ב

(

01.05.02

)

בשם

המערער

:

עו"ד אדר אלוני-חנן

בשם

המשיב 1: עו"ד

אורן מילר

בשם

המשיב 2: עו"ד אורית קורן

בשם

המשיב 3: עו"ד חיה גוגיג

בשם

המשיב 4: עו"ד ליאורה פולצ'ק ועו"ד

מירב גור

פסק-דין

אין עילה להתערבותנו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, ועל כן הערעור נדחה. אם טוען המערער לזכויות ב32- ממ"ר מהשטח, כמפורט בערעורו, עומדת לו הדרך של נקיטת הליכים אזרחיים, מבלי שנחווה דעתנו לגבי סיכוייה של תובענה כזו, אם תוגש. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, יט' באייר התשס"ב (1.5.2002).

ה נ ש י

א ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 2100/99