פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7907/07 פלוני נ. עיריית תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · שכר טרחה בהליך מנהליבקשת דיון נוסף או עיון חוזר בפסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לאחר מתן פסק דין ברע"א 187/05 אין להותיר על כנו את פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט ביטל את פסק הדין וקבע את שכר הטרחה על סך 10,000 ש"ח בתשלומים שווים, עם הצמדה וריבית רק במקרה של פיגור מצטבר של למעלה מ-60 ימים. אין צו להוצאות בערכאה זו.

העובדות

פסק דינו של בית המשפט העליון ברע"א 187/05 ניתן לאחרונה, לאחר שבית משפט קמא נתן את פסק דינו ולאחר הדיון הקודם בתיק. בית המשפט חייב את המערער בשכר טרחה שנקבע מחדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר על כנו את פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים
  2. 2.מהו שכר הטרחה שיש לחייב בו את המערער ואופן תשלומו

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון ביטל את פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים ונקבע שכר טרחה מופחת ומשולם בתשלומים

    ״אנו מחליטים לבטל את פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסק דין
  • שכר טרחה
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • הצמדה וריבית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

7907/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

עיריית תל אביב

ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב מיום

19.8.2007 ב-עת"מ 2475/06 שניתן על ידי כבוד השופטת נ' אחיטוב

תאריך הישיבה:

כ"ו בתמוז התש"ע

(8.7.2010)

בשם המערער:

עו"ד א' שובל

בשם המשיבה:

עו"ד צ' ליפשיץ

פסק-דין

נראה לנו כי נוכח פסק דינו של בית משפט זה ברע"א 187/05 נסייר נ' עירית נצרת עילית (מיום 20.6.2010) לא ניתן להותיר על כנו את פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים. פסק הדין ברע"א 187/05 ניתן לאחרונה, לאחר שבית משפט קמא נתן את פסק דינו ולאחר הדיון הקודם בתיק דנא. בנסיבות העניין ועל רקע עמדותיהם של בעלי הדין בעקבות הערותינו, אנו מחליטים לבטל את פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים. שכר הטרחה בו חוייב המערער יועמד על 10,000 ₪ נכון להיום (בצירוף מע"מ). הסכום ישולם בעשרה תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.9.2010. הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית אך ורק אם יחול פיגור מצטבר של למעלה מ-60 ימים בתשלומים. אין צו להוצאות בערכאה זו.

ניתן היום, כ"ו בתמוז התש"ע (8.7.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון ביטל את פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים ונקבע שכר טרחה מופחת ומשולם בתשלומים