עע"מ 7910/17 אלונה כהן ישראלי נ. המועצה הדתית ירושלים

לא יכול להיות ספק כי מכתבה של הקרן למימון תובענות ייצוגיות אשר צורף לבקשה אינו מהווה חלופה שוות ערך להפקדת עירבון במזומן או על דרך ערבות בנקאית. די לציין בהקשר זה, כי המכתב אינו כולל התחייבות לתשלום מלוא ההוצאות אשר ייפסקו ישירות לידי המשיבה , אלא הסכמה לשפות את המערערים בגין חלק מן ההוצאות אשר ייפסקו. זאת ועוד: מדובר בהסכמה עקרונית בלבד, המותנית בתנאים מסוימים אשר כלל לא ברור האם התקיימו, מה גם שמנוסח המכתב נראה כי הוא מתייחס להליך אשר התקיים בערכאה הדיונית (להבדיל מההליך הערעורי).

משכך, אין מקום להיעתר לבקשת המערערים להסתפק במכתב האמור תחת הפקדתו של עירבון להבטחת הוצאות המשיבה כמקובל.

כפי שציינה המשיבה, המערערים לא הניחו תשתית לעניין מצבם הכלכלי וממילא אין מקום למתן פטור מהפקדת העירבון מחמת היעדר יכולת כלכלית (ונראה כי פטור כאמור אף לא התבקש). עם זאת, בשים לב למכלול נסיבות העניין, לרבות היקפו המצומצם יחסית של ההליך, דומני כי יש צדק מסוים בטענת המערערים לפיה סכום העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית גבוה מן הראוי. העירבון יופחת אפוא ויועמד על סכום של 20,000 ש"ח, והוא יופקד עד ליום 27.11.2017 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.