עע"מ 7932-18עע"מ 7932-18

כעולה מהבקשה שבכותרת, באת כוחו של המשיב בעע"מ 7932/18 מונתה לייצגו בהתאם להוראות תקנה 4(א)(3) לתקנות הסיוע המשפטי, התשל"ג-1973 (להלן: תקנות הסיוע המשפטי). שכר הטרחה בגין ייצוג כאמור קבוע בתוספת השנייה לתקנות הסיוע המשפטי, ומשולם מאוצר המדינה (תקנה 11 לתקנות הסיוע המשפטי).

באת כוחו של המשיב בעע"מ 7932/18 מבקשת כי נעשה שימוש בסמכותנו לפי פרט 1(ג) לתוספת השנייה לתקנות הסיוע המשפטי, ונורה כי שכר הטרחה שישולם לה בגין הייצוג בהליכים דנן יהא גבוה בשיעור של 100% משכר הטרחה הקבוע בתקנות הסיוע המשפטי. לבקשה צורפה עמדת אגף הסיוע המשפטי במשרד המשפטים, התומך בבקשתה של באת הכוח. המערערת בעע"מ 7932/18, מצדה, הודיעה כי אינה מתנגדת לבקשה.

פרט 1(ג) לתוספת השנייה לתקנות הסיוע המשפטי קובע כי בית המשפט רשאי לקבוע למי שמונה לייצג אדם בהתאם להוראות תקנה 4(א)(3) לתקנות הסיוע המשפטי "שכר טרחה הגבוה בשיעור 50% עד 100% משכר הטרחה [הקבוע בתקנות הסיוע המשפטי], אם שוכנע כי ההכנה באותו ענין חייבה עבודה מרובה במיוחד וכי הטיפול בו היה קשה במיוחד".

נוכח מורכבות הסוגיות שהתעוררו בהליכים דנן, ובשים לב לעמדת אגף הסיוע המשפטי שצורפה לבקשה ולתגובת המערערת בעע"מ 7932/18, אנו נעתרים לבקשה ומורים כי שכר הטרחה שישולם לבאת כוחו של המשיב בעע"מ 7932/18 בגין הייצוג בהליכים דנן יהא גבוה בשיעור של 100% מהסכום הקבוע בתקנות הסיוע המשפטי.