פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7975/19אדם טבע ודין נ. הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיור

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
תכנון ובנייה · ביטול אישור תכנית בשל פגם בבירור זיהום בשטח התכניתערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בדנ"מ (דיון נוסף/ערעור) בהסכמת הצדדים להחזרת הדיון

בהסכמת הצדדים בוטל פסק הדין נושא הערעור, לאחר שנמצא כי נפל פגם באישור התכנית משלא הושלם איסוף המידע על זיהום בשטח. הדיון הוחזר לבית המשפט קמא לבירור עובדתי ולשמיעת טענות המדינה בדבר דוקטרינת הבטלות היחסית. לא נפסקו הוצאות בערעור.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה לפיה לא הושלם איסוף המידע בנוגע לזיהום בשטח התכנית, ובשל כך נפל פגם באישור התכנית. הערעור הוכרע בהסכמה על בסיס המלצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם באישור התכנית משלא הושלם איסוף המידע בנוגע לזיהום בשטח התכנית?
  2. 2.האם יש להחזיר את הדיון לבית המשפט קמא לצורך דיון בסוגיית הסעד ושמיעת טענות המדינה לעניין דוקטרינת הבטלות היחסית?

הלכות

  1. 1

    פסק הדין נושא הערעור יבוטל משנפל פגם באישור התכנית מאחר שלא הושלם איסוף המידע בנוגע לזיהום בשטח התכנית.

    ״קיבלו הצדדים את המלצתנו כי פסק הדין נושא הערעור דנן יבוטל בשל כך שנפל פגם באישור התכנית משלא הושלם איסוף המידע״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    הדיון יוחזר לבית המשפט קמא לצורך הבירור העובדתי הנדרש ושמיעת טענות המדינה לעניין החלת דוקטרינת הבטלות היחסית.

    ״וכי הדיון יוחזר לבית המשפט קמא על מנת שידון בסוגיית הסעד, תוך קיום הבירור העובדתי הנדרש ושמיעת טענות המדינה לעניין החלת דוקטרינת הבטלות היחסית בנסיבות העניין.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פסק דין
  • זיהום
  • שטח התכנית
  • דוקטרינת הבטלות היחסית
  • הסעד
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 7975/19

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערת:

אדם טבע ודין

נ ג ד

המשיבים:

1. הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיור

2. ועדת השרים לענייני דיור

3. משרד הביטחון

4. רשות מקרקעי ישראל

5. הרשות הממשלתית למים וביוב

6. עיריית רמת גן

7. עיריית אור יהודה

8. עיריית קרית אונו

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית המשפט לעניינים מינהליים בתיק

עת"מ 32951-11-15 מיום 3.9.2019

תאריך הישיבה:

י"ט בטבת התשפ"ב

(23.12.2021)

בשם המערערת:

עו"ד אלי בן ארי; עו"ד בר

רוזוב

בשם המשיבים 5-1:

עו"ד עומרי אפשטיין; עו"ד

אבי טוויג

פסק-דין

בהינתן פסק הדין בדנ"מ 4753/19 עיריית הרצליה נ' הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיור (6.5.2021), קיבלו הצדדים את המלצתנו כי פסק הדין נושא הערעור דנן יבוטל בשל כך שנפל פגם באישור התכנית משלא הושלם איסוף המידע בנוגע לזיהום בשטח התכנית; וכי הדיון יוחזר לבית המשפט קמא על מנת שידון בסוגיית הסעד, תוך קיום הבירור העובדתי הנדרש ושמיעת טענות המדינה לעניין החלת דוקטרינת הבטלות היחסית בנסיבות העניין.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן

היום, י"ט בטבת התשפ"ב (23.12.2021).

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1פסק הדין נושא הערעור יבוטל משנפל פגם באישור התכנית מאחר שלא הושלם איסוף המידע בנוגע לזיהום בשטח התכנית.
  2. 2הדיון יוחזר לבית המשפט קמא לצורך הבירור העובדתי הנדרש ושמיעת טענות המדינה לעניין החלת דוקטרינת הבטלות היחסית.