פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
8006/19
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערערים:
1. שאול באטה
2. נכסי באטה בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז
2. הועדה המקומית לתכנון ובניה- מצפה
אפק
3. ארגושן
בע"מ
בקשת המשיבה 3 למחיקת
הליך
החלטה
לפניי בקשה מטעם המשיבה 3 להורות על מחיקת הערעור על הסף בטענה כי הסעד שהתבקש בעתירה ניתן למערערים במלואו והערעור הפך לתיאורטי. לחלופין מבוקש להורות על תיקון הודעת הערעור שהוגשה מטעם המערערים.
בהתאם ל סדרי העבודה הנוהגים בבית משפט זה, הטענה לפיה הערעור הפך תאורטי אינה ממין הטענות אשר מצדיקות סילוק על הסף על ידי רשם בית המשפט, ו"מיקומה הגאומטרי" הנכון הוא במסגרת הדיון בערעור גופו (ראו, למשל : ע"א 2618/16
פורת נ' בנק לאומי לישראל בע"מ , פסקה 1(ב) (19.3.2017); ע"א 7490/17 דן כוכבי נ' כונס הנכסים הרשמי (20.9.2018) ). לפיכך, לא ראיתי למחוק את הערעור על הסף מטעם זה, ו טענות המשיבה 3 שמורות לה.
כמו כן, לא ראיתי להורות על תיקון הודעת הערעור. אזכיר כי בית המשפט אינו משמש "עורך-על" של כתבי טענות, ושימוש בסמכות לתיקון הודעת הערעור תיעשה מקום שבו ניכרת חריגה בולטת מדרישת התמציתיות המעלה חשש ממשי לפגיעה באינטרס מוגן של בעלי דין אחרים או בתפקוד המערכת השיפוטית (ראו: ע"א 1501/05 כהן נ' מנהל מס שבח תל אביב
(8.5.2005); ע"א 3236/14
התאחדות סוכני נסיעות ותיירות בישראל נ' בריטיש איירווייס פי.אל.סי (29.5.2014)).
בענייננו, סבורני כי הודעת כתב הערעור אינה מצדיקה את התערבותו של בית המשפט.
אשר על כן, הבקשה נדחית. משלא נתבקשת תשובה, לא ייעשה צו להוצאות.
המזכירות תתייק עותק מהחלטתי זו בתיקי השופטים.
ניתנה
היום, י"ד בכסלו התש"ף (12.12.2019).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת