פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8007/10 EMILIANA JAVILLO נ. משרד הפנים - מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · הסדרת מעמד בן/בת זוג ושימוע במשרד הפניםערעור מנהלי שנמחק בהסכמה לאחר שהוסכם על שימוע במשרד הפנים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נמחק בהסכמת הצדדים. המערערים יקיימו שימוע במשרד הפנים, ובמסגרתו תיבחן כנות הקשר ותישקל מתן אשרה זמנית. אם הבקשה להסדרת מעמד תידחה, יישמר להם הזכות לעתור לבית המשפט לעניינים מינהליים.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על החלטה הקשורה להסדרת מעמד בישראל. בהסכמת הצדדים נקבע כי ייערך שימוע במשרד הפנים, ובמסגרתו תיבחן כנות הקשר ותישקל מתן אשרת כניסה ורישיון ישיבה זמניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר למערערת לקבל אשרת כניסה ורשיון ישיבה מסוג ב/1 לצורך שמיעת טענותיה בשימוע במשרד הפנים?
  2. 2.האם שמורה למערערים הזכות לפנות לבית המשפט לעניינים מינהליים לאחר דחיית בקשת הסדרת המעמד?

הלכות

  1. 1

    הצדדים הסכימו למקד את המאמצים בשימוע במשרד הפנים, ובמסגרתו תישקל מתן אשרה זמנית לצורך שמיעת הטענות, מבלי לקבוע עמדה לגופה.

    ״בא-כוח המערערים הסכימה למקד את מאמציה בשימוע שייערך במשרד הפנים ביום 28.12.10״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    במקרה של דחיית בקשת הסדרת המעמד, שמורה למערערים הזכות להעמיד את החלטת משרד הפנים לביקורת שיפוטית בבית המשפט לעניינים מינהליים.

    ״ככל שהבקשה להסדרת מעמד תידחה, שמורה למערערים זכותם לפנות לבית המשפט לעניינים מינהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שימוע
  • משרד הפנים
  • אשרת כניסה
  • רשיון ישיבה
  • ב/1
  • כנות הקשר
  • לעניינים מינהליים
  • ביקורת שיפוטית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

8007/10

בפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערים:

1.

EMILIANA JAVILLO

2. אבנר עיני

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים - מדינת ישראל

דיון מקדמי בערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים במחוז

מרכז, בעת"מ 10518-10-10, מיום 19.10.10, שניתן על ידי כבוד השופט א' יעקב

בשם המערערים:

עו"ד ליאת שטיינברג

בשם המשיב:

אין התייצבות

פסק-דין

בא-כוח המערערים הסכימה למקד את מאמציה בשימוע שייערך במשרד הפנים ביום 28.12.10, ובמסגרת זו אף תבקש, כי – במידת הצורך –יינתן למערערת 1 אשרת כניסה ורשיון ישיבה מסוג ב/1 על מנת שניתן יהיה לשמוע את טענותיה וכדי שמשרד הפנים יוכל להשתכנע בכנות הקשר (מבלי שאני נוקט עמדה לגופה של בקשה זו). כנות הקשר תבחן לגופה.

ככל שהבקשה להסדרת מעמד תידחה, שמורה למערערים זכותם לפנות לבית המשפט לעניינים מינהליים ולהעמיד לביקורת שיפוטית את החלטת משרד הפנים לגופה.

בגדר ההסכמה האמורה, הערעור יימחק ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ה' בטבת התשע"א

(17.11.10), במעמד המערער 2 ובאת-כוח המערערים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 10518-10-10

הלכות

  1. 1הצדדים הסכימו למקד את המאמצים בשימוע במשרד הפנים, ובמסגרתו תישקל מתן אשרה זמנית לצורך שמיעת הטענות, מבלי לקבוע עמדה לגופה.
  2. 2במקרה של דחיית בקשת הסדרת המעמד, שמורה למערערים הזכות להעמיד את החלטת משרד הפנים לביקורת שיפוטית בבית המשפט לעניינים מינהליים.