פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"ם
8026/09 - ז'
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המערערים:
1. לימור גליק
2. תמיר גליק
3. מזל שאול
4. אבי שאול
5. סטילווט מירלה
נ ג ד
המשיבים:
1. הועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה
2. עיריית הרצליה
3. הועדה המחוזית לתכנון ובניה
4. אלישע יהודאי
5. אירית יהודאי
6. מע"צ
בקשה מטעם המערערים להתיר השלמת טיעון קצרה ביותר בכתב בעניין לשון
התב"ע
בשם המערערים:
עו"ד מיבי מוזר,
עו"ד עופר שפיר
החלטה
1.
לתגובת המשיבים בתוך 3 ימים.
2.
כדי להעמיד דברים על דיוקם: לא ניתן שלא להעיר כי הטענה שתוכנית 1606א' לא קבעה כי ייעוד השביל הינו "שביל גישה
לכביש החוף " מופיעה בסעיף 27 לסיכומי המשיבות 1-2, ועו"ד בראף אף חזרה עליה בעל פה. זאת, בטרם נתבקשו המערערים על ידי בית המשפט להגיב לעניין זה.
מעבר לכך – מותר לבית המשפט להעלות שאלות גם ביוזמתו הוא.
ניתנה היום, י"ח כסלו, תשע"א (25.11.2010).
ש ו פ ט ת