פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
8040/06 - א'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המערער:
יצחק גולדמן
נ ג ד
המשיבים:
1. מנהלת הארנונה בעיריית חיפה
2. פורמלי אילנה רוחלין (שינדרוף)
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.
1.
ההליך נסוב על על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה אשר דחה את עתירת המערער למתן צו המורה על ביטול דרישת תשלום חוב ארנונה שדורשת ממנו המשיבה בגין דירה. לטענת המערער, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. כמו כן נטען כי סיכויי ההליך טובים. המשיבה 1 מתנגדת לבקשה.
על המבקש פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי הנטען. המערער לא עמד בנטל זה באופן מלא. אכן, לפי הנטען בבקשה, המערער אינו עובד מזה כחמש שנים ואילו אשתו משתכרת סך של 4,200 ₪ אשר מהם מנוכים סכומים בשל החזר הלוואות. כמו כן, לפי הנטען, למערער ואשתו חובות ופתוחים כנגדם תיקים במסגרת ההוצאה לפועל. יחד עם זאת הבקשה חסרה שכן למרות שנתנה למערער ההזדמנות לכך, אין במסגרת תשובת המערער לתגובת המשיבה
התייחסות לטענתה לפיה בבעלותו נכס המצוי בקריות שבחיפה אשר ככול הנראה מושכר כחנות ומניב הכנסות בסך של כ-2,000 ₪ בחודש. המבקש אף לא השיב לטענת המשיבה לפיה, בניגוד לטענתו כי אין הוא עובד מזה חמש שנים,
עד ליום 11.4.06 הוא עבד והשתכר למחייתו. כמו כן, המערער לא הבהיר מנין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי. אוסיף כי לעניין הבקשה לפטור מערבון יש לאמוד אף את סיכויי ההליך ועיון בפסק דינו של בית משפט קמא מעלה כי על פני הדברים סיכויי ההליך אינם טובים. כפי שהובהר בפסק הדין, חל שיהוי בהגשת העתירה וכן גם לגופו של עניין לא היה מקום להיעתר לה. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה. יחד עם זאת, נוכח מצבו הכלכלי הנטען של המערער ובשים לב לגובה ההוצאות בהן חויב בפסק דינו של בית משפט קמא (3,000 ₪ בתוספת מ"עמ בלבד) יועמד הערבון על סך של 5,000 ₪ בלבד. האגרה תופחת לסכום של 500 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או יידחה וזאת ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, כ"ו בשבט
תשס"ז (14.2.2007).
שושנה
ליבוביץ
ר ש מ ת