פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8057/19 פלוני נ. משרד לביטחון פנים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · חזרה מערעורערעור שהמערער חזר בו ממנו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מהערעור לאחר שנשמעו הטיעונים והמלצת בית המשפט. בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות. נקבע כי החזרה אינה מונעת מהמערער לפנות למשיבים לבחינה מחודשת של עניינו.

העובדות

המערער הודיע בדיון כי הוא חוזר בו מן הערעור לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים ולאחר הערות בית המשפט והמלצתו. בית המשפט ציין כי אין בכך כדי למנוע מהמערער לפנות שוב למשיבים לבחינה מחודשת של עניינו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על דחיית ערעור שהמערער חזר בו ממנו

מילות מפתח

  • אין צו להוצאות
  • בחינה מחודשת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

8057/19

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד לביטחון פנים

2. פקיד רישוי לכלי יריה

3. ועדת הערר לפי חוק כלי יריה, מרחב

ירושלים

4. משטרת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים (

י' נעם

, סגן נשיא) מיום 6.11.2019

בעת"מ 68381-03-19

תאריך הישיבה:

כ"ד באייר התש"ף

(18.5.2020)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד אבי טוויג

פסק-דין

לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים ובעקבות הערות בית המשפט והמלצתו, הודיע המערער כי הוא חוזר בו מן הערעור. כפי שצוין בדיון, אין בכך כדי למנוע מהמערער לשוב ולפנות למשיבים כדי לשקול בחינה מחודשת של עניינו, תוך קיצור התקופה עליה הצהירו המשיבים.

הערעור נדחה בזאת. בנסיבות הענין אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ד באייר התש"ף (18.5.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 68381-03-19