פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8094/19 יעקב ברג נ. רשות שדות התעופה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור בהסכמה לגופו של ענייןערעור שהוגש ללא זכות הגשה ונדחה בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי המערער אינו עומד על ערעורו, שלא עמדה לו זכות הגשה מלכתחילה ללא רשות. הערעור נדחה בהסכמה לגופו, כך שהטענות שהועלו בו לא ניתן להעלותן שוב. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

בא כוח המערער הודיע, בעקבות הערות בית המשפט, כי המערער אינו עומד על הערעור. הערעור הוגש בלא שהייתה למערער זכות להגישו ישירות, ללא בקשת רשות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עומדת למערער זכות להגיש ערעור ללא קבלת רשות ערעור?
  2. 2.האם יש לדחות את הערעור לגופו בהסכמת המערער?

הלכות

  1. 1

    הערעור לא עמד למערער מלכתחילה כזכות, ולכן נדחה בהסכמה לגופו של עניין, כך שאין אפשרות לשוב ולהעלות את הטענות.

    ״הערעור נדחה, בהסכמה, לגופם של דברים ומשמעות הדבר הינה כי תם הדיון בטענות שהועלו בערעור לגופן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

8094/19

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

יעקב ברג

נ ג ד

המשיבה:

רשות שדות התעופה

ערעור על החלטת בית

המשפט מחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 24.10.2019 בת"צ

10434-07-17

אשר ניתנה על ידי

כבוד השופטת

מ' נד"ב

תאריך הישיבה:

כ"ג בסיון התש"ף

15.6.2020

בשם המערער:

עו"ד ארז בן-דוד; עו"ד צבי וולפסון

בשם המשיבה:

עוד עופר דרורי; עו"ד מלי כהן

פסק-דין

בא כח המערער הודיענו בעקבות הערותינו כי הוא אינו עומד על הערעור – אשר לאמיתו של דבר הזכות להגישו להבדיל מהגשת בקשת רשות להגישו – לא עמדה לו מלכתחילה.

למען הסר ספק מובהר כי הערעור נדחה, בהסכמה, לגופם של דברים ומשמעות הדבר הינה כי תם הדיון בטענות שהועלו בערעור לגופן והאפשרות לשוב ולהעלותן אינה עומדת למערער עוד.

הערעור נדחה.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ג בסיון התש"ף (15.6.2020).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור לא עמד למערער מלכתחילה כזכות, ולכן נדחה בהסכמה לגופו של עניין, כך שאין אפשרות לשוב ולהעלות את הטענות.