החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8101/15 אלמסגד גריוסוס צגטה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · עריקות והשתמטות משירות צבאי באריתריאה כעילת מקלטהודעה מעדכנת בהליך ערעור מנהלי בבית המשפט העליון בעניין מקלט מדיני

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

ההחלטה עוסקת בהמשך הליך שבו נשאלו המשיבים אם הוגשו ערעורים על פסקי דין של בית הדין לעררים בשאלה אם עריקות או השתמטות מצבא אריתריאה מהוות עילת מקלט. בית המשפט הורה לצדדים לעדכן עד 15.2.2017 לגבי הגשת הערעורים ולגבי סטטוס בקשות המערערים לפתוח מחדש את תיקי המקלט שלהם.

העובדות

בהמשך להחלטה קודמת הגישו המשיבים התייחסויות גלויה וחסויה, והמערערים הגיבו. בדיון מיום 9.10.2016 נמסר כי הערעור והבקשה מגובשים וכי מנין הימים להגשה טרם חלף. בית המשפט הורה לצדדים להגיש הודעה מעדכנת עד 15.2.2017.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוגשו לבית המשפט לעניינים מינהליים ערעורים על פסקי דין של בית הדין לעררים בשאלת עריקות או השתמטות משירות צבאי באריתריאה כעילת פליטות?
  2. 2.מה מצב הטיפול בבקשות המערערים לפתוח מחדש את תיקי המקלט שלהם ולדון בהם מחדש?

מילות מפתח

  • עריקות
  • אריתריאה
  • עילת פליטות
  • בית הדין לעררים
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • הודעה מעדכנת

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

8101/15

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

המערערים:

1.

אלמסגד גריוסוס צגטה

2. גברגזיאבר בריהוט קלה

3. המוקד לפליטים ולמהגרים

4. האגודה לזכויות האזרח בישראל

5.

ARDC

-מרכז לקידום פליטים אפריקאים

6. רופאים לזכויות אדם – ישראל

7. קו לעובד

8. א.ס.ף - ארגון סיוע לפליטים

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. רשות האוכלוסין וההגירה

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. שר החוץ

הודעה גלויה מטעם המשיבים מיום 5.1.2017

תגובה מטעם המערערים מיום 26.1.2017

הגשת הודעה מעדכנת מטעם הצדדים

בשם המערערים: עו"ד

אלעד כהנא; עו"ד ענת בן-דור

בשם המשיבים: עו"ד

מיכל צוק-שפיר; עו"ד רן רוזנברג

החלטה

1.

בהמשך להחלטתנו מיום 9.10.2016, הגישו המשיבים שתי התייחסויות, האחת גלויה והשנייה חסויה. המערערים הגישו אף הם תגובתם לאמור בהתייחסות הגלויה מטעם המשיבים.

2.

אנו מבקשים לקבל הודעה מעדכנת נוספת. בדיון שהתקיים ביום 9.10.2016 נשאלו המשיבים אם הוגשו לבית - המשפט לעניינים מינהליים ערעורים על מספר פסקי - דין של בית - הדין לעררים – העשויים על פי הטענה להיות רלוונטיים לענייננו – אשר בהם נקבע כי עריקות משירות צבאי בצבא אריתריאה או השתמטות ממנו עשויים להוות עילת פליטות. המשיבים ציינו בפנינו בתגובה לשאלה זו כי "הערעור והבקשה מגובשים. יש לנו עדיין את מנין הימים להגשה. זה יוגש."

3.

משמניין הימים להגשת הערעור חלף לכאורה, מתבקשים הצדדים להגיש עד ליום 15.2.2017 הודעה מעדכנת בשאלה אם הוגשו ערעורים על פסקי - הדין הנזכרים וככל שכן, היכן עומדים הדברים בעניינם בפני בית - המשפט לעניינים מינהליים.

4.בהודעה מעדכנת זו מתבקשים הצדדים לעדכן גם על סטטוס הטיפול בבקשות שהגישו המערערים 1 ו-2 "לפתוח מחדש את תיקי המקלט שלהם ולדון בהם מחדש בהתאם להחלטות בית הדין לעררים" (סעיף 4 בהודעה המעדכנת מטעם המערערים מיום 26.9.2016).

ניתנה

היום, ו' בשבט התשע"ז (2.2.2017).

ה

נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 2293/17אסתר צגיי גרסגהר נ. כנסתפסק-דין
  • בג"ץ 5722/12אסעד אבו גוש נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 4630/17ADAM GUBARA TAGAL ואח' נ. שר הפניםהחלטה