החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8101/15אלמסגד גריוסוס צגטה נ. שר הפנים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
הוצאה לפועלבקשה לעיכוב ביצוע הרחקה / משמורת למבקשים 2-1 עד להכרעה בערעור

בית המשפט העליון נעתר לבקשה והורה כי המבקשים 2-1 לא יושמו במשמורת עד להכרעה בערעור. נקבע כי בשים לב לפגיעה הגלומה בהעברה למשמורת, נכון להותיר את המצב הקיים על כנו, גם בלי לבחון את סיכויי ההליך. התיק ייקבע לדיון בהקדם.

העובדות

המבקשים 2-1 לא הושמו במשמורת במהלך ההליך שהתנהל לפני בית המשפט לעניינים מנהליים. לאחר שניתן פסק דין בעתירה המנהלית, הוגשה בקשה למתן סעד זמני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על המשך המצב הקיים ולא להעביר את המבקשים 2-1 למשמורת עד להכרעה בערעור?

מילות מפתח

  • סעד זמני
  • משמורת
  • ערעור
  • פגיעה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

8101/15 - ב'

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקשים:

1.

אלמסגד גריוסוס צגטה

2. גברגזיאבר בריהוט קלה

3. המוקד לפליטים ולמהגרים

4. האגודה לזכויות האזרח בישראל

5.

ARDC

-מרכז לקידום פליטים אפריקאים

6. רופאים לזכויות אדם - ישראל

7. קו לעובד

8. א.ס.ף - ארגון סיוע לפליטים

נ ג ד

המשיבים:

1.

שר הפנים

2. רשות האוכלוסין וההגירה

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. שר החוץ

בקשה למתן סעד זמני לתקופת הערעור

בשם המבקשים:

עו"ד ענת בן דור; עו"ד אלעד כהנא

בשם המשיבים:

עו"ד יוכי גנסין; עו"ד רן רוזנברג; עו"ד

מוריה פרימן; עו"ד נועם מולה

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המדינה לה, החלטתי להיעתר לבקשה.

המבקשים 2-1 לא הושמו במשמורת במהלך ההליך שהתנהל לפני בית המשפט לעניינים מנהליים בעת"מ 5126-07-15 (השופטת ר' ברקאי ), וזאת לפי החלטת בית משפט זה בבר"ם 5061/15 (השופט ע' פוגלמן ).

אמת נכון הדבר, כי בשלב דיוני זה, לאחר שניתן פסק דין בעתירה המנהלית, נקודת המבט לגבי מתן הסעד הזמני עשויה להשתנות. ואולם, סבורני כי בהליך דנן – בשים לב לפגיעה הגלומה בהעברת המבקשים 2-1 למשמורת; ואף בלי שאדרש לסיכויי ההליך – נכון להותיר את המצב הקיים על כנו, עד להכרעה בערעור. אשר על כן הבקשה מתקבלת. המבקשים 2-1 לא יושמו במשמורת עד להכרעה בערעור . בשל הצורך המובן במתן הכרעה מהירה, התיק ייקבע לדיון בהקדם.

ניתנה היום, י"ח

בטבת התשע"ו (30.12.2015).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 5126-07-15

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 2293/17אסתר צגיי גרסגהר נ. כנסתפסק-דין
  • בג"ץ 5722/12אסעד אבו גוש נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 4630/17ADAM GUBARA TAGAL ואח' נ. שר הפניםהחלטה