עע"מ 8146/12עארף סלאמה נ. השר לביטחון פנים

1.

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור שבכותרת הנסוב על פסק-דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים מרכז בו נדחתה עתירה שהגיש המערער בעקבות החלטת משטרת ישראל שלא לגייסו לשורותיה.

המזכירה הראשית העמידה את העירבון על סך של 25,000 ש"ח, ולטענת המערער אין באפשרותו לגייס סכום זה נוכח שכרו הנמוך, המשמש לפרנסת משפחתו. כן טוען המערער כי סיכויי הערעור טובים וכי יש ליתן משקל לכך שהערעור מופנה כלפי רשויות המדינה.

המשיבים טוענים כי אין מקום לפטור את המערער מהפקדת עירבון בהליך, אך הם אינם מתנגדים להפחתת שיעורו. המשיבים מציינים כי מהמסמכים שצירף המערער עולה אמנם כי מצבו הכספי אינו טוב אך כי המידע שהוצג חסר. עוד טוענים המשיבים כי סיכויי הערעור קלושים.

2.

הצדק עם המשיבים כי המערער לא הוכיח כדבעי חוסר יכולת כלכלית וכי הוא נמנע מלפרוש תשתית עובדתית וראייתית מלאה בהקשר זה (וזאת חרף העובדה שהמדובר בבקשה שניה שהגיש בעקבות החלטת כב' הרשם שני מיום 4.12.2012). כך למשל לא פירט המערער אילו נכסים ברשותו ולא ציין האם גם אשתו עובדת לפרנסת המשפחה. כמו כן, המערער לא ציין בבקשתו כיצד נשא בעלות האגרה כמו גם בעלויות ייצוגו בבית המשפט קמא ובהליך שבכאן, ובנוסף לא התייחס לאפשרות העומדת לו לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתו הקרובה (ראו ע"א

3477/11 שני נ' עו"ד ארז חבר, נאמן לנכסי החייב ,

פסקה 6 (לא פורסם, 3.10.2011)). אשר על כן, אין מקום לפטור את המבקש מהפקדת עירבון בהליך, וזאת אף מבלי להידרש לסיכוייו.

יחד עם זאת, נוכח המצב הכלכלי הנטען אשר על בסיס המסמכים אשר כן צורפו אכן נראה כי אינו מן המשופרים וכן נוכח היקף ההליך; פערי הכוחות בין הצדדים; העובדה שבית המשפט קמא לא חייב את המערער בהוצאות; ועמדת המשיבים אשר אינם מתנגדים להפחתת שיעור העירבון , ראיתי להעמיד את העירבון על שיעור מתון של 8,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה, ללא הודעה נוספת.