פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 817/08 נוה בנין חברה לבנין בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פשרה והשבת סכום שחולטערעור שהוכרע בהסכמת הצדדים בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו על פתרון בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט הורה למשיבים להשיב למערערת 250,000 ש"ח מתוך סכום של 400,000 ש"ח שחולט, בתוך 30 ימים. לא נפסקו הוצאות בערעור.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה על מתן פסק-דין בדרך של פשרה. המשיבים חלטו סכום של 400,000 ש"ח בערכי יום 27.12.2007. בית המשפט הורה על החזרת 250,000 ש"ח למערערת בתוך 30 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על השבת חלק מהסכום שחולט למערערת במסגרת פשרה בין הצדדים?

מילות מפתח

  • פשרה
  • סעיף 79א
  • ערכי יום
  • הוצאות בערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

817/08

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

נוה בנין חברה לבנין בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מינהל מקרקעי ישראל

2. משרד הבינוי והשיכון

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעת"מ 655/07 שניתן

ביום 27.12.2007 על-ידי סגנית הנשיאה י' צור

תאריך הישיבה:

ד' בטבת התש"ע

(21.12.09)

בשם המערערת:

עו"ד רונאל פישר; עו"ד עדי בן כוכב

בשם המשיבים:

עו"ד מיכל פרידלנדר

פסק-דין

בהתאם להסכמה שהושגה בין הצדדים בדבר מתן פסק-הדין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, אנו מורים כי המשיבים יחזירו למערערת סכום של 250,000 ש"ח, בערכי יום 27.12.2007, מתוך הסכום שחולט על-ידם (400,000 ש"ח בערכי יום 27.12.2007) וזאת בתוך 30 ימים מהיום.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, ד' טבת, תש"ע (21.12.2009).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 655/07