פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ
82/18
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
המערערת:
קליר כימיקלים ייצור ושיווק בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הביטחון
2. ועדת המכרזים - משרד הבטחון
3. סנו פרופשניונל בע"מ
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום
26.12.2017 בעת"מ 29866-11-17 שניתן על ידי כבוד השופט ק' ורדי – סג"נ
תאריך הישיבה:
כ"א בתמוז התשע"ח
(4.7.2018)
בשם המערערת:
עו"ד רועי בלכר
בשם המשיבים 1-2:
עו"ד רנאד עיד
בשם המשיבה 3:
עו"ד מנחם אברמוביץ; עו"ד
שקד ניסן-כהן
פסק-דין
השופט נ' סולברג :
בגמר טיעוני ב"כ המערערת המלצנו למערערת לחזור בה מערעורה. המלצנו כך משום שסברנו שנכון החליטה ועדת המכרזים של משרד הבטחון כי אין הצדקה למנוע את העיון של המשיבה 3 במחירים שהציעה המערערת, מחירים שעל סמכם נקבעה זכייתה במכרז. כך מתחייב מן הדין ומן ההלכה הפסוקה. בהתאם, פסיקתו של בית המשפט המחוזי נכונה, בקביעתו כי המחירים שבהצעת המערערת יועברו לעיונה של המשיבה 3, וזו לא תעשה שימוש בנתונים שיֵחשפו לעיונה, אלא לצורכי המכרז, ולא תעביר את הנתונים הללו לצדדים שלישיים.
המלצתנו התקבלה, והמערערת חזרה בה מערעורה.
למשמע טענות ב"כ המערערת, ב"כ המשיבים 2-1 וב"כ המשיבה 3 לעניין ההוצאות, החלטנו לתקן קמעא את סכום ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי למשיבים 2-1, ולהעמידו על סך של 25,000 ₪.
בכפוף לכך, הערעור נמחק בזאת.
אין צו להוצאות בערעור.
ניתן
היום, כ"ב בתמוז התשע"ח (5.7.2018).
ש ו פ ט
ש
ו פ ט ת
ש ו פ ט