החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8243/15 עמותת בית המדרש ובית הכנסת תורת שלמה בית וגן ירושל נ. עיריית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבון להוצאותבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון להוצאות בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בערעור. נקבע כי בקשה המבוססת על מגעים עתידיים עם צד שלישי, שלא הוכחו, אינה מצדיקה ארכה, אך ניתנה ארכה מתונה של שבעה ימים להפקדה. בהעדר הפקדה יירשם ההליך לדחיה.

העובדות

המערערת ביקשה ארכה להפקדת ערבון להוצאות, בטענה לניהול מגעים עם צד שלישי. המשיבה 1 הכחישה כי מתקיימים מגעים גם עימה. המערערת לא טענה לקושי כספי בהפקדת הערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך למערערת את המועד להפקדת ערבון להוצאות כאשר היא מבקשת לנהל מגעים עם צד שלישי שטרם התקיימו?
  2. 2.האם קיים קושי כספי להפקיד את הערבון שמצדיק הארכת מועד?

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד להפקדת ערבון עשויה להינתן כשיש הצדקה לאפשר מיצוי העניין וחסכון בעלויות, אך אין להעניק ארכה כאשר הבקשה מבוססת על מגעים עתידיים שלא הוכחו.

    ״ואולם במקרה דנן המערערת מבקשת לנהל מגעים עם צד שלישי, והצדק עם המשיבות כי קיים קושי במבוקשה לבסס את בקשתה לארכה על מגעים עתידיים כאלו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לאזן בין האינטרס של המערערת לבין האינטרס של המשיבות שההליך נגדן לא יהיה תלוי זמן ממושך ללא הפקדת ערבון.

    ״יוזכר בהקשר זה כי אל מול האינטרסים של המערערת יש להציב את האינטרסים של המשיבות לכך שההליך נגדן לא יהיה תלוי פרק זמן ממושך מבלי שהופקד עירבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ארכה
  • עירבון
  • הפקדת עירבון
  • מגעים
  • צד שלישי
  • קושי כספי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

8243/15 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת:

עמותת בית המדרש ובית הכנסת תורת שלמה בית וגן ירושלים

נ ג ד

המשיבות:

1.

עיריית ירושלים

2. עמותת בית הכנסת זכות יוסף בית וגן

בקשה להארכת מועד להפקדת עירבון

החלטה

עיינתי בבקשה ובתגובות.

אמנם, ככל שהליך עשוי להתייתר מטעמים שונים, כגון מגעים בין הצדדים, קמה לעיתים הצדקה ליתן ארכה מסוימת להפקדת עירבון לשם מיצוי העניין וחסכון בעלויות לצדדים ולבית המשפט.

ואולם במקרה דנן המערערת מבקשת לנהל מגעים עם צד שלישי, והצדק עם המשיבות כי קיים קושי במבוקשה לבסס את בקשתה לארכה על מגעים עתידיים כאלו. עוד יצוין כי המשיבה 1 הכחישה את הטענה לפיה מתקיימים מגעים גם עימה. יוזכר בהקשר זה כי אל מול האינטרסים של המערערת יש להציב את האינטרסים של המשיבות לכך שההליך נגדן לא יהיה תלוי פרק זמן ממושך מבלי שהופקד עירבון. כן אציין כי המערערת לא העלתה כל טענה לקושי כספי להפקיד את העירבון.

בנסיבות העניין ולאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, ניתנת למערערת ארכה מתונה להפקיד את העירבון, כך שזה יופקד בתוך שבעה ימים מעת המצאת ההחלטה לידיה.

בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחיה.

ההחלטה תומצא ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, ט' באדר א

התשע"ו (18.2.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מועד להפקדת ערבון עשויה להינתן כשיש הצדקה לאפשר מיצוי העניין וחסכון בעלויות, אך אין להעניק ארכה כאשר הבקשה מבוססת על מגעים עתידיים שלא הוכחו.
  2. 2יש לאזן בין האינטרס של המערערת לבין האינטרס של המשיבות שההליך נגדן לא יהיה תלוי זמן ממושך ללא הפקדת ערבון.