פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים
מינהליים
עע"מ
8295/14
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט י' דנציגר
המערערים:
1. נדאל עדויין
2. עולא ברגית
נ ג ד
המשיבה:
רשות האוכלוסין
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
לעניינים מינהליים ירושלים מיום 23.10.14 בעת"מ 4954-05-14 שניתן על-ידי
השופט א' דראל
בשם המערערים:
עו"ד מוניר עזאם
בשם
המשיבה:
עו"ד אודי
איתן
פסק-דין
בהחלטתנו מיום 28.10.15 נאמר, כי "לאחר שמיעת טענות ובלא נטיעות מסמרות הצענו למשיבים לבחון אפשרות כי ככל שלא תימצא מניעה פלילית או בטחונית יינתן למערער א/5 החל מ-1.7.16". המשיבים לא קיבלו את הצעתנו. שבנו ועיינו בתיק, ולא בלי התלבטות הגענו למסקנה שנסיבותיו המיוחדות של המקרה וגבוליותו, נוכח הצטברות חללי-זמן בתקופות הנדרשות שחלקן יש לזקוף לזכות המערערים אך לא את כולן, מצדיקה לקבל את הערעור ולקבוע כי החל מ-1.7.16 תקבל העותרת א/5, ולאחר מכן ייבחן עניינה כמקובל לגבי א/5. אנו מטעימים כי הדבר מתייחד לנסיבות המקרה ולגבוליותו, וכך בלבד יש לראותו, הא ותו לא. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו בטבת התשע"ו (7.1.2016).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט